Αποσύρει απόφαση του το ΥΠΕΧΩΔΕ για την Βιστωνίδα

Αποσύρει το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ την απόφαση με την οποία εντάχθηκε στα ευνοϊκά τιμολόγια για τους πυρόπληκτους του καλοκαιριού του 2007 μια χοιροτροφική μονάδα στην περιοχή Βαφέικα του Δήμου Βιστονίδας, που είχε υποστεί μεγάλες καταστροφές σε μια συνήθη πυρκαγιά. Με αφορμή το δημοσίευμα της «Ε» (26/3/2009), ο Δημοσθένης Κατσιγιάννης, γενικός γραμματέας Δημοσίων Εργων του ΥΠΕΧΩΔΕ, έστειλε επιστολή στην οποία παραδέχεται ότι η υπουργική απόφαση εκδόθηκε «χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου» και βασίστηκε σε αίτημα του Δήμου Βιστονίδας. Διαβεβαιώνει ότι σχετική απόφαση θα ανακληθεί, δεν έχει γίνει εκταμίευση οποιουδήποτε ποσού και, επομένως, δεν έχει προκληθεί ζημιά για το Δημόσιο. Επισυνάπτει έγγραφο της αρμόδιας υπηρεσίας του υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ, σύμφωνα με την οποία η πλευρά του Δήμου Βιστωνίδας με την έκθεσή της δημιούργησε εσφαλμένα την εντύπωση ότι είχε εκδηλωθεί φωτιά σε ευρύτερη περιοχή, με υλικές ζημιές σε ιδιοκτησίες αρκετών κατοίκων. Η ίδια υπηρεσία σημειώνει ότι με εντολή του υπουργού μετά το δημοσίευμα της «Ε» έγινε έλεγχος στον φάκελο της υπόθεσης και διαπιστώθηκε ότι «υπήρξε πλάνη περί τα πράγματα», αναλαμβάνοντας την ευθύνη για το σφάλμα, το οποίο διαβεβαιώνει ότι δεν ήταν σκόπιμο.

Χ.ΤΖ.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 30/03/2009

«Βάφτισαν πυρόπληκτο ένα χωριό της Βιστονίδας για να αποζημιωθεί μια επιχείρηση»

Της ΧΑΡΑΣ ΤΖΑΝΑΒΑΡΑ
Η Βιστονίδα συνεχίζει να «κυνηγά» την κυβέρνηση. Εκτός από τις σκανδαλώδεις ανταλλαγές εκτάσεων, ανακαλύπτονται και... πυροπαθείς στην ευρύτερη περιοχή, επιστρατεύθηκαν μάλιστα τέσσερις υπουργοί για να το πιστοποιήσουν. Τον περασμένο μήνα εκδόθηκε και νέα υπουργική απόφαση για να ισχύσουν τα γενναιόδωρα τιμολόγια αποζημιώσεων που έχουν θεσμοθετηθεί για τις περιοχές που είχαν αφανιστεί στις πυρκαγιές του καλοκαιριού του 2007!
Ολη αυτή η κυβερνητική κινητοποίηση, σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία, αφορά μια συγκεκριμένη επιχείρηση που υπέστη μεγάλες ζημιές από μια αστική πυρκαγιά και δεν είναι θύμα θεομηνίας. Η ασυνήθιστη αυτή επιχορήγηση λέγεται ότι εξασφαλίστηκε λόγω της παρέμβασης από τοπικό βουλευτή της Ν.Δ. Η νέα υπουργική απόφαση εντοπίστηκε τις τελευταίες ημέρες από τον δικηγόρο Σωκράτη Ξυνίδη, στέλεχος του ΠΑΣΟΚ στην Ξάνθη, που άρχισε να ξεδιπλώνει το κουβάρι της υπόθεσης. Οι προσπάθειες της «Ε» να επικοινωνήσει με τα πολιτικά πρόσωπα αλλά και τους τοπικούς φορείς που εμπλέκονται στην υπόθεση προσέκρουσαν σε «κλειστές πόρτες».Από τα υπάρχοντα στοιχεία αποκαλύπτονται τα εξής:* Στις 22 Ιανουαρίου 2007 εκδηλώθηκε πυρκαγιά σε χοιροτροφική μονάδα στον οικισμό Βαφαίικα του Δήμου Βιστονίδας. Στη σχετική ανακοίνωση της Πυροσβεστικής, που υπογράφεται από τον τότε διοικητή της υπηρεσίας στην Ξάνθη, αναφέρεται ότι οι εγκαταστάσεις, επιφάνειας 1.200 τετραγωνικών, είχαν κατασκευαστεί από τεχνητούς λίθους και πάνελ, ενώ η οροφή ήταν από αμιαντολαμαρίνες. Θανατώθηκαν 1.030 ζώα, καταστράφηκαν η ηλεκτρολογική εγκατάσταση, μηχανήματα, εξοπλισμός διατροφής και θέρμανσης, καθώς και το πλαστικό δάπεδο. Η καταστροφή ήταν μεγάλη και το πρόβλημα πολλαπλασιάστηκε από το γεγονός ότι η μονάδα ήταν ανασφάλιστη. Στο δελτίο Τύπου της Πυροσβεστικής σημειώνεται ότι τα αίτια της πυρκαγιάς είναι άγνωστα. Στην έκθεση που ακολούθησε, σύμφωνα με πληροφορίες, το ατυχές περιστατικό αποδίδεται σε βλάβη στο σύστημα θέρμανσης των ζώων. Με αυτά τα δεδομένα ο επιχειρηματίας δεν δικαιούται κρατική αρωγή.* Τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου υπογράφεται κοινή απόφαση (ΦΕΚ 1737 Β' της 30ής Αυγούστου 2007) των συναρμόδιων υπουργών Γ. Αλογοσκούφη και Γ. Σουφλιά, καθώς και των υφυπουργών Αθ. Νάκου και Π. Δούκα, στην οποία εμφανίζονται πυρόπληκτα τα Βαφαίικα, παρ' όλο που το μόνο περιστατικό αφορά τη συγκεκριμένη επιχείρηση. «Από το βιβλίο συμβάντων, στις 22 Ιανουαρίου δεν είχαμε άλλη πυρκαγιά στην περιοχή», μας διαβεβαίωσε ο κ. Ξυνίδης, γεγονός που πιστοποιείται και από την Πυροσβεστική. Παρ' όλα αυτά η απόφαση καθορίζει ότι οι πληγέντες θα έχουν πιστωτικές διευκολύνσεις και βοηθήματα που είχαν εφαρμοστεί για τους σεισμόπληκτους του 1981! * Η απόφαση βασίστηκε στο υπ' αριθμόν 6774/4.4.2007 έγγραφο του Δήμου Βιστονίδας. Αναζητήσαμε επανειλημμένως τον κ. δήμαρχο, αλλά απέφυγε να επικοινωνήσει μαζί μας. Στον τοπικό Τύπο ωστόσο ο κ. Ζλάτκας έχει δηλώσει ότι ο δήμος απλώς μεσολάβησε για αίτημα δημότη που καταστράφηκε ολοσχερώς η επιχείρησή του και τον βοήθησε για τη συγκέντρωση των εγγράφων που κατατέθηκαν στο υπουργείο για να αποζημιωθεί. Αναφέρει μάλιστα ότι πρόκειται για συνηθισμένη πρακτική! Παραπέμπει πάντως την όλη υπόθεση στους υπουργούς που υπογράφουν την απόφαση.* Αρμόδια για την αποκατάσταση των ζημιών είναι η Υπηρεσία Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων Βορείου Ελλάδος (ΥΑΣΒΕ). Ορίζεται επίσης το ύψος της δωρεάν κρατικής αρωγής σε 25.000 ευρώ, που θα βαρύνει το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, ενώ άλλα 25.000 ευρώ προβλέπονται για την επιδότηση του επιτοκίου για την εξυπηρέτηση του προβλεπόμενου για σεισμοπλήκτους δανείου.* Τον Φεβρουάριο του 2009, αυτή τη φορά με απόφαση του κ. Σουφλιά, για τις επισκευές των πυρόπληκτων κτιρίων της συγκεκριμένης περίπτωσης λαμβάνονται υπόψη τα πολύ πιο γενναιόδωρα τιμολόγια που εφαρμόζονται για τους πυροπλήκτους του Αυγούστου του 2007. Επικοινωνήσαμε με συνεργάτες του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ που μας είπαν ότι η απόφαση αφορά τιμολόγια, ενώ δεν είχαν εξηγήσεις για την προηγούμενη.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 26/03/2009

Η απάντηση του ΙΚΑ σε σχέση με τις άδειες μικρής κλίμακας

Από Μαρία Μπαλούση Σακελλίων Το ΙΚΑ ασφαλίζει ακόμα και ανήλικα παιδιά και δεν το ενδιαφέρει, αν η εργασία που παρέχεται είναι νόμιμη ή όχι. Αρκεί να έχει έσοδα!!!!!!!

..............μεγάλοι και μικροί, ιθαγενείς και αλλοδαποί........ Άγγλοι- Γάλλοι –Πορτογάλοι- Ρώσοι?? μουσουλμάνοι ή Οθωμανοί

Όλοι μαζί ανήκουμε στο ΙΚΑ …αλλά γιατί!!!!!!!!
Από Ευρωπαϊκή ένωση …ακούει κανείς?

ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ ΜΙΚΡΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ

ΑΔΕΙΕΣ ΜΙΚΡΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΚΑΙ ΙΚΑ
Δεν χρειάζονται ένσημα

Στις αρχές του 2004 με απόφαση υπουργού ΥΠΕΧΩΔΕ καθορίστηκαν οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας .
Η συγκεκριμένη αυτή απόφαση-5219/ΦΕΚ/Δ/17-2-04 βασίσθηκε στον Νόμο 3212/31-12-03ΦΕΚ-308/Α/03 «Άδεια δόμησης, πολεοδομικές και άλλες διατάξεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υ.ΠΕ.Χ.Ω.Δ.Ε.».
Σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση υπουργού, στις παραγράφους 1&2 του άρθρου 1,….. επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών μικρής κλίμακας, χωρίς έκδοση άδειας δόμησης, εφόσον δεν παραβιάζονται οι πολεοδομικές διατάξεις……..και μία σειρά από συγκεκριμένες προϋποθέσεις.
Οι εργασίες εκτελούνται μετά από σχετική Έγκριση Εργασιών, που χορηγείται από την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία, εφόσον υποβληθούν:
α] αίτηση των ενδιαφερομένων….
β]οι εγκρίσεις των αρμοδίων υπηρεσιών ….κατά περίπτωση.
γ]τα κατά περίπτωση δικαιολογητικά…..
δ] βεβαίωση ή αντίγραφο δήλωσης κτηματολογίου….
Όλα τα παραπάνω δικαιολογητικά τα καταθέτει ο ενδιαφερόμενος, χωρίς τη συμβολή, τη σφραγίδα και την υπογραφή μηχανικού. Μόνος του.
Εάν κάποιος χρειαστεί τη συμβολή του μηχανικού, δεν προβλέπεται η αμοιβή του, τουλάχιστον ελεγχόμενη βάσει προϋπολογισμού έργου από το ΤΕΕ η την πολεοδομία.
Στην παράγραφο 3, καθορίζονται οι εργασίες που επιτρέπεται να γίνουν.
{Παρακάτω αναφέρονται περιγραμματικά}
Ø Απλή περιτοίχιση από λιθοδομή…
Ø Επισκευές όψεων και εσωτερικών ή εξωτερικών επιχρισμάτων …
Ø Αντικατάσταση κουφωμάτων…
Ø Επισκευή στέγης……………..
Ø Αντικατάσταση στέγης……….
Ø Εσωτερικές διαρρυθμίσεις κτιρίων…….
Ø Δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή…..
Ø Κατασκευή λιθόκτιστης κεραμοσκεπούς αποθήκης στα καλλιεργούμενα αγροκτήματα………με επιφάνεια =15μ2……….
Ø Τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών για αυτοστέγαση παλιννοστούντων………..μέχρι 120 τετραγωνικά μέτρα……………..
Ø Τοποθέτηση λυόμενων προκατασκευασμένων κατοικιών για στέγαση ειδικών ομάδων…..
Ø Αντλητικές εγκαταστάσεις και κτίσματα…….
Ø Γεωτρήσεις νερού……….
Ø Οι εργασίες που απαιτούνται για Γεωτεχνικές έρευνες……..
Ø Η κατασκευή ξύλινης πέργκολας…….
Ø Μικρές διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα….
Ø Τοποθέτηση κλιματιστικών………….
Ø Τοποθέτηση ηλιακών θερμοσιφώνων……..
Ø Οι κατασκευές που απαιτούνται για τη μετακίνηση των Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες ΑΜΕΑ……..
Ø Πέραν των αναφερομένων εργασιών στο Αρθ-22του Γενικού Οικοδομικού Κώδικα/85.
Στο άρθρο 2, διευκρινίζεται ότι η απόφαση αυτή έχει εφαρμογή και για τις ήδη εκτελεσθείσες εργασίες, αρκεί να προσκομισθούν τα σχετικά δικαιολογητικά στη Πολεοδομία.
Μπορεί επίσης να ενημερωθεί η ισχύουσα άδεια [οικοδομική ή δόμησης], η οποία βρίσκεται εν ισχύει και να μην απαιτηθεί Έγκριση εργασιών, σε περίπτωση που δεν έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες?
Ο αρμόδιος υπάλληλος της Πολεοδομικής Υπηρεσίας, αφού ελέγξει τα δικαιολογητικά [και όχι τις επιφάνειες], σφραγίζει την αίτηση με την ένδειξη «Έγκριση Εργασιών»……..και με χρονική ισχύ έξι(6) μηνών, και με δυνατότητα παράτασης μία φορά, για έξι (6)μήνες ακόμη.
…..
Αργότερα το Εγγρ-607/06(27-1-06)Ηλεκτροδότηση κτισμάτων, κατασκευών και δομικών εργασιών Μικρής Κλίμακας(η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας , επέχει θέση οικοδομικής άδειας)
Άρθρο 3 Η ισχύς της παραπάνω απόφασης αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Η Εγκύκλιος 7646/13/12-2-04 έρχεται να δώσει διευκρινίσεις εφαρμογής της παραπάνω απόφασης, τονίζοντας ακόμη μία φορά στη παράγραφο 5.ότι:
«Δεν απαιτούνται και δεν ελέγχονται στοιχεία αρτιότητας των οικοπέδων ή των γηπέδων, ή στοιχεία νομιμότητας των κτιρίων, δηλώνονται όμως με σαφήνεια τα σχετικά στοιχεία του ακινήτου στην αίτηση. Επίσης δεν απαιτούνται φορολογικές ή άλλες κρατήσεις.»
Δηλαδή από τη στιγμή που δεν ελέγχονται από την πολεοδομία οι επιφάνειες των επεμβάσεων, δεν τίθεται θέμα υποβολής ελέγχου προϋπολογισμού του έργου.
Από τον έλεγχο του προϋπολογισμού του έργου καθορίζονται τα παρακάτω:
1. Αμοιβές μηχανικών.
2. Φορολογικές κρατήσεις.
3. Κρατήσεις υπέρ Δήμου.
4. Κρατήσεις υπέρ ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ
5. Αναγγελία για το ΙΚΑ δηλαδή ΈΝΣΗΜΑ ΙΚΑ

ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΜΩΣ
Η Απόφαση -5219/04 δημοσιεύτηκε στις 17-2-2004 και στις 7-3-2004 είχαμε βουλευτικές εκλογές.
Την περίοδο εκείνη, όλες οι πολεοδομίες ασχολήθηκαν με την οικιστική αποκατάσταση συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων.
Εάν σήμερα κάποιος γνωρίζοντας ότι μπορεί να εκδώσει άδεια σύμφωνα με την απόφαση -5219/04 και δεν ανήκει στις παραπάνω κοινωνικές ομάδες, να προσέξει καλά τα παρακάτω!!!!!!!
1.Σε ποιόν θα αναθέσει να του κάνει τις εργασίες και
2. τι σχέση που έχει με τους περίοικούς του.
Στη δεύτερη περίπτωση εάν του γίνει καταγγελία στη πολεοδομία μπορεί να γίνει η εφαρμογή της απόφασης, χωρίς να αναμειχθεί το ΙΚΑ.
Στη πρώτη περίπτωση όμως, ειδικά αν απασχολήσει άτομα που ανήκουν στους ευνοούμενες κοινωνικές ομάδες, θα βρεθεί με καταγγελία στο ΙΚΑ, για απαίτηση ενσήμων.
Τότε φυσικά το ΙΚΑ που έχει τη δική του νομοθεσία, πιεζόμενο και από τα ..συλλόγους συνδικάτα και λοιπά ……. Θα σε στήσει στον τοίχο και όχι μόνο ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ απόφαση δε θα σου αναγνωρίσει, αλλά θα σου βγάλει και τα ένσημα υπολογίζοντας τις επιφάνειες κατ εκτίμηση …!!!!!!!
Στη διάθεση σας, με όλη τη νομοθεσία και όλες τις λεπτομέρειες.
ΜΑΡΙΑ ΜΠΑΛΟΥΣΗ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ

ΤΟΝ....ΠΕΘΑΝΕ ΤΟ ΙΚΑ. Για μην δώσει αναπηρική σύνταξη

Του Ανδρέα Σακελλίων

«Σας στέλνουμε συνημμένα σε φωτοτυπία την ανωτέρω αναφορά, η οποία απευθύνεται στην υπηρεσία σας και κοινοποιείται σε εμάς, σχετικά με την συνταξιοδότηση λόγω αναπηρίας του θανόντος κ. Νικολάου Γεωργιάδη καθώς και με την διαδικασία κατά την εξέταση του εν λόγω αιτήματος και παρακαλούμε αφού εξετάσετε τα διαλαμβανόμενα στην αναφορά να ενημερώσετε τον ενδιαφερόμενο κοινοποιώντας την απάντηση σας και στην υπηρεσία μας». Αυτό το απίστευτο έγγραφο στέλνει η Γενική Διεύθυνση Κοινωνικής Ασφάλισης Τμήμα Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Διοίκηση του ΙΚΑ-ΤΕΑΜ και το κοινοποιεί τόσο στο Υπουργείο όσο και στον υιό του ..θανόντος Παναγιώτη Γεωργιάδη. Αλλά εδώ συμβαίνουν δυο ..απίθανα πράγματα. Το πρώτο και βασικό είναι ότι ο φερόμενος με βάση το έγγραφο ως θανών το 2006 είναι ολοζώντανος αν και όχι καλά στην υγεία του. Το δεύτερο έχει να κάνει με την κοινοποίηση του έγγραφού στον ενδιαφερόμενο. Αν η αρμόδια υπηρεσία θεωρεί ως ενδιαφερόμενο τον θανόντα σε ποια διεύθυνση θα έστελνε την όποια απάντηση; Αλλά η ιστορία έχει και προϊστορία απίστευτη. Σύμφωνα με όλα τα στοιχεία τα οποία έχουμε στην κατοχή μας ο Νικόλαος Γωργιάδης οικοδόμος στο επάγγελμα που γεννήθηκε το 1950 -Από το 1990 μέχρι το 1997 εργάστηκε σε ανάλογη εργασία στην Γερμανία αλλά από τότε άρχισε να αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας. -Το 1999 καταθέτει όλα τα διακαιολογητικά του για έκδοση αναπηρικής σύνταξης τόσο στην Γερμανία όσο και στην Ελλάδα. -Το 2003 εκδίδεται απόφαση του Γερμανικού Δικαστηρίου που τον δικαιώνει από την 1/9/1999 και του χορηγεί σύνταξη για τα χρόνια εργασίας στην Γερμανία 317,10 ευρώ μικτά κατά μήνα και βεβαίως παίρνει και τα αναδρομικά. -Το ΙΚΑ όμως καταπιάνεται όπως σε απόφαση του ομολογεί με υπογραφή του Διευθυντή (14003/23-5-2006) ότι καταπιάστηκε με την υπόθεση το 2004 Επί λέξει αναφέρει «Επειδή με την 18637/24-06-2004 απόφαση μας απορρίψαμε το από 23/02/1999 αίτημα του ανωτέρω για χορήγηση σύνταξης λόγω αναπηρίας ελλείψει ποσοστού αναπηρίας». Χρειάστηκαν πέντε χρόνια για την πρώτη γνωμάτευση και απόφαση και άλλα δύο για την δεύτερη. Ο Νικόλαος Γεωργιάδης όμως δεν μπορεί να κουνήσει το πόδι του και έχει κύστεις στα πνευμόνια του. Όλα αυτά αφήνουν παγερά αδιάφορο το ΙΚΑ. Παρά το ότι το γερμανικό δικαστήριο τον έχει δικαιώσει. Όπως στην ίδια απόφαση το ΙΚΑ ομολογεί ότι ο Νικόλαος Γεωργιάδης έχει 1918 ένσημα στη χώρα μας ΚΑΙ 4004 στην Γερμανία και συνολικά το ίδιο το ΙΚΑ τα αθροίζει στα 5922, ότι και αν αυτό σημαίνει. Δράση αναλαμβάνει ο γιός του Παναγιώτης Γεωργιάδης ο οποίος με έγγραφα του απευθύνεται πέρα από τις αρμόδιες υπηρεσίες και: -Στον πρωθυπουργό της χώρας Κωνσταντίνο Καραμανλή με επιστολή του στις 7-11-2005 -Σον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Χοσέ Μπαρόζο στις 26-9-2005 και το κοινοποιεί στους Επιτρόπους στην Παγκόσμια Οργάνωση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αλλά και στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή τον Νικηφόρο Διαμαντούρο. Παντού όμως βρίσκει.τοίχο και ο πατέρας του με την επιβαρυμένη υγεία του αλλά και με πρόσθετα ψυχολογικά προβλήματα παραμένει καθηλωμένος στην σύνταξη του Γερμανικού κράτους των 312,10 ευρώ μικτών. Με έναν φάκελο με όλα τα στοιχεία ήρθε και με βρήκε ο γιος Παναγιώτης Γεωργιάδης. Εξάντλησε τα πάντα και για δυο ώρες μου εξηγούσε τα πάντα. Έχει γίνει πλέον ειδικός στα θέματα συντάξεων σε Ελλάδα και Ευρώπη. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν καταφέρνει να πείσει το ΙΚΑ. Που ίσως θα πρέπει πλέον να αφαιρέσει από τον τίτλο του το μεσαίο στοιχείο και να μείνει απλά ως Ίδρυμα Ασφαλίσεων. Γιατί με την Κοινωνία μάλλον δεν έχει σχέση.

ΑΠΟΤΥΠΩΜΑΤΑ ΜΕ...ΙΧΝΗ. Διότι ψάξαμε και είδαμε.

ΚΟΒΟΥΝ ΔΕΝΤΡΑ αντί να ζητήσουν παραχώρηση 12 στρεμμάτων από στρατόπεδο

Σχολείο στο ...δάσος

ΞΑΝΘΗ

Του ΑΝΔΡΕΑ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ

Στο δίλημμα δάσος ή σχολείο, μάλλον η σωστή απάντηση είναι και τα δύο. Η ιστορία με την ανέγερση του σχολικού κτιρίου του 3ου Λυκείου Ξάνθης, ώστε να σταματήσουν οι μαθητές να πηγαίνουν διπλοβάρδια, έχει παρελθόν και προβλέπεται να έχει και μέλλον.
Η τοποθεσία του Λευκού Πύργου, που επιλέχτηκε για την ανέγερση του σχολικού κτιρίου, ήταν καλυμμένη από πεύκα. Το θέμα των πεύκων αγνοήθηκε, καθώς με το ΦΕΚ 162/Δ/15-3-1979 η περιοχή εντάχθηκε στο ρυμοτομικό σχέδιο. Το τοπογραφικό διάγραμμα δεν έδειχνε δένδρα, αλλά δεν ζητήθηκε η γνώμη του Δασαρχείου ή του υπουργείου Γεωργίας.Η νομαρχία και ο Δήμος Ξάνθης θεώρησαν ότι η έκταση είναι ιδανική για την ανέγερση σχολείου, ωστόσο προσέκρουσαν στις αντιδράσεις πολιτών, που προσέφυγαν στον Συνήγορο του Πολίτη (ΣτΠ) και στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).Με τρεις γνωματεύσεις του, ο Συνήγορος του Πολίτη (2002-2004) χαρακτήρισε δασική την έκταση. Οι γνωματεύσεις κοινοποιήθηκαν στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης για να ληφθούν μέτρα αλλά η αρμοδιότητα είχε περάσει στη νομαρχία. Ο Δήμος Ξάνθης με ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου αποφασίζει το 2004 να ξεριζώσει τα υπάρχοντα δέντρα. Και αυτό διότι οι αρμόδιοι υπάλληλοι της Πολεοδομίας του Δήμου Ξάνθης εφαρμόζοντας τον νόμο θεώρησαν ότι εφόσον η έκταση είναι δασική δεν μπορούν να εκδώσουν άδεια κοπής δέντρων.Οι πιέσεις γονέων και μαθητών, με διαδηλώσεις και παραστάσεις σε δήμο και νομαρχία, ασφυκτικές. Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι όμως έχουν προσανατολιστεί αποκλειστικά στη συγκεκριμένη περιοχή του δάσους.Σωρεία εγγράφων ανταλλάσσονται ανάμεσα στην προϊσταμένη της Πολεοδομίας της Νομαρχίας Ξάνθης Μαργαρίτα Τσιφουτίδου και τον νομάρχη Γιώργο Παυλίδη αρχής γενομένης για το αν η έκταση ήταν δασική ή δάσος το 1979 και εάν κακώς εντάχθηκε στο ρυμοτομικό σχέδιο του 1979. Με απόφαση του νομάρχη, 2227/15-9-2004, ανακαλείται η τοποθέτηση της προϊσταμένης από τη θέση που κατείχε. Τελικώς, στις 17-9-2004 υπογράφεται άδεια κοπής 291 δέντρων (αρ. αδείας ΔΞ82/04) από τον δήμαρχο Ξάνθης Μιχάλη Στυλιανίδη.Η περιοχή «φιλέτο», με αφορμή το χτίσιμο σχολείου, θα δοθεί με το νέο πολεοδομικό σχεδιασμό για χτίσιμο τα επόμενα χρόνια. Τι αγνοήθηκε; Το υπ' αριθμόν πρωτοκόλλου 2882-13-5-2003 έγγραφο του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, το οποίο αναφέρει ότι το αίτημα των πολιτών για παραχώρηση 12 στρεμμάτων από το στρατόπεδο «Στεφανίδη» θα μπορούσε να γίνει, αν υπήρχε συνεργασία του Δήμου Ξάνθης της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.Αξίζει ν' αναφερθούμε στο εμπιστευτικό έγγραφο (61/14-4-2005) του δασάρχη Ξάνθης, Γρηγόρη Κουτούλα, προς τον περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης Μ. Αγγελόπουλο. Γράφει πως πρόκειται για «δασική έκταση, εντός της οποίας δημιουργήθηκε τεχνητώς, δάσος με φυτά Τραχείας Πεύκης συγχρόνως με την ευρύτερη περιοχή κατά την περίοδο 1938-1940 ηλικίας 65 ετών σήμερα, με ώριμη προς υλοτομία διάμετρο. Σήμερα η έκταση είναι αποψιλωμένη με πρωτοβουλία των τοπικών Αρχών. Κόπηκαν εκ του συστάδην 291 άτομα Πεύκης με σκοπό την ανέγερση σχολείου, χωρίς να ερωτηθούν οι Δασικές Υπηρεσίες».Ο νομάρχης Ξάνθης Γιώργος Παυλίδης επισημαίνει το πρόβλημα της «διπλοβάρδιας» στα συστεγαζόμενα σχολεία (3ο Λύκειο, 4ο και 6ο Γυμνάσιο). Σημειώνει ότι κατόπιν υπόδειξης του δήμαρχου Ξάνθης βρέθηκε το οικόπεδο που περιβάλλεται από μη δασικές εκτάσεις. Παράλληλα τονίζει ότι τόσο με το ρυμοτομικό σχέδιο του 1979 όσο και με τον δασικό κώδικα του ιδίου έτους, η περιοχή δεν είναι δασική: «Ο συγκεκριμένος χώρος αποτελεί ιδιοκτησία του Δήμου Ξάνθης και τον παραχώρησε για ανέγερση σχολείου. Τα δε δένδρα που υπήρχαν μέσα προέρχονταν από δενδροφύτευση και όχι αναδάσωση. Είναι ιδιωτικός χώρος και έχει ιδιωτικό προορισμό. Με βάση αυτή την παραχώρηση με ελεύθερο από δέντρα χώρο, εντάξαμε το έργο και προχωρούμε στην ανέγερση του Λυκείου. Και εμείς θα προτιμούσαμε να μη γινόταν ζημιά στα δέντρα», καταλήγει ο κ. Παυλίδης.Μολονότι τα δέντρα ήδη κόβονται ο λόγος και πάλι στη Δικαιοσύνη, καθώς οι πολίτες έχουν καταφύγει στο Διοικητικό Εφετείο. Και έπεται συνέχεια...
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 17/08/2005

ΑΠΟΤΥΠΩΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΙΧΝΗ ΣΤΟ ALTER. Τίποτα για το σκάνδαλο των πολεοδομιών της Ξάνθης

Γράφει ο Ανδρέας Σακελλίων

Μας τρέλαναν κυριολεκτικά τα όσα είπε ο Αντώνης Παπαδόπουλος στην εκπομπή του ΑΠΟΤΥΠΩΜΑΤΑ. Ή για να είμαστε πιο καθαροί τα όσα δεν είπε. Ο λόγος για τον πρόεδρο της ΝΟΔΕ της ΝΔ Ξάνθης Στέλιο Μωραϊτη που μείωσε κατά μισό εκατομμύριο ευρώ το πρόστιμο που του επέβαλαν από την Πολεοδομία για αυθαιρεσίες.. Μετά από καταγγελία του Μαρίνου Δραγουίδη, του οποίου η σύζυγος είχε κάνει την μελέτη για το αυθαίρετο κτίσμα ΠΟΛΙΤΕΙΑ που χρησιμεύει για πολιτιστικές εκδηλώσεις είναι χώρος πολλαπλών χρήσεων κλπ.
Οι παρατηρήσεις είναι συγκεκριμένες.
Η «καημένη» η υπάλληλος που δεν την άφησαν να μιλήσει και μέχρι πρότινος ήταν προϊσταμένη για την έκδοση αδειών έχει σύζυγο πολιτικό μηχανικό που δραστηριοποιείται στον ιδιωτικό τομέα. Είναι δηλαδή ελέγχουσα μηχανικός των αδειών του συζύγου της, μόνο που βάζει συναδέλφους της να τις σφραγίζουν. Έτσι για να μην φαίνεται κακομοίρα.
Ο Διευθυντής της Πολεοδομίας ο κύριος Κολιός έχει μόνο τρεις μέρες στη θέση αυτή και περιμένανε από το ΑΛΤΕΡ να πάρει θέση.
Ο προπροπροηγούμενος Διευθυντής ο κύριος Βερτσώνης έχει κατδικαστεί πρωτόδικα για δωροληψία.
Ο προπροηγούμενος ο Σοφοκλής Τσιφτελίδης διατηρούσε ιδιωτικό γραφείο εκτός πολεοδομίας που δεν επιτρέπεται.
Αυτά σε πρώτη φάση. Διότι ακολουθεί και δεύτερη με την Πολεοδομία του Δήμου Ξάνθης. Διαβάστε το παραπάνω παλαιό ρεπορτάζ του χειριστή και χρήστη του ιστολογίου αυτού για να καταλάβετε για τι μιλάμε.