ΑΛΤΙΝΤΖΗ-ΑΚΡΙΤΙΔΗ-ΚΥΡΙΑΤΖΗ ΜΗΝΥΣΤΕ ΜΑΣ ΜΗΝΥΣΤΕ ΜΑΣ

-ΗΛΙΑΣ ΑΛΤΙΝΤΖΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ Της Β(Δ.Ο.Υ.) BΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΞΑΝΘΗΣ
-ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΚΡΙΤΙΔΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟς ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΧΙ ΕΚΛΕΓΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΗΣ ΝΔ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΛΙΜΑΝΙΩΝ
-ΑΝΤΩΝΙΑ ΚΥΡΙΑΤΖΗ Η ΤΡΙΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΤΡΙΓΩΝΟΥ ΤΗΣ ….ΚΑΤΑΔΙΩΞΗΣ


Η πράσινη «λάμια» αφού προκάλεσε ισχυρό κλονισμό στον γάμο μου, με τη βοήθεια των «μαύρων απόστολων της» βούτηξε παραμονές Χριστουγέννων του2005 όλη τη διατροφή των τριών παιδιών μου και την Πρωτοχρονιά του 2006, με άφησε χωρίς χρήματα.



Ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας έχω καταθέσει την από 29-4-2009 αίτηση Αναστολής-Ανακοπής, της εκτέλεσης της από 8-1-2007 Κατάσχεσης εις χείρας τρίτου της Αντωνίας Κυριατζή ως ασκούσα την επιμέλεια των δύο τέκνων μας, Ιωάννη Κωσταντίνο και Γρηγόριο Σακελλίωνα, η οποία σήμερα εκτελείται από τη Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, καθότι πλέον του ότι στηρίχθηκε σε αναληθείς ισχυρισμούς για να επιτευχθεί η κατάσχεση του μισθού μου, είχαν προηγηθεί άλλα δύο κατασχετήρια της καθής, ήδη από το 2004, για τα οποία είχε αναγνωριστεί από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης η ακυρότητα του πρώτου και το ποσό των 6.431,81€, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την αντίδικο και μένει να αποδειχτεί η ακυρότητα και των δύο επομένων, ενώπιον της Ελληνικής δικαιοσύνης.
Παρ όλου του ότι αναγνωρίσθηκαν έστω και τα παραπάνω, από την Β. Δ.Ο.Υ . Ξάνθης, με την 15/29-11-07 απόφαση, όσες ενέργειες και αν έκανα από τότε, ακόμα και ο συμψηφισμός που πρότεινα, δεν πτόησαν την παραπάνω υπηρεσία στο να συνεχίζει την κατάσχεση του μισθού μου [σήμερα των 600€ μηνιαίως] και να μην μου επιστρέφει, έστω το παραπάνω ποσό που αναγνώρισε.
Άλλωστε, ύστερα από την αδιαλλαξία ετών, της συγκεκριμένης υπηρεσίας η παραπάνω απόφαση 15/ 29-11-2007, περιήλθε πλέον στα χέρια μου με το 6944/29-5-2008 σχετικό τους, όπου με ενημέρωναν για τις ενέργειές τους, όπως αυτές περιγράφονται στο συγκεκριμένο σχετικό έγγραφό τους [το 6944/29-5-08 με το οποίο μου χορηγήθηκαν τα: 3815/20-3-08, 792/18-1-08, 16674/10-12-07, η από 29-11-2007 έκθεση –ενημερωτικό σημείωμα που συνόδευε την υπ αριθμ. 15/29-11-2007 απόφασή τους, προσάγω και επικαλούμαι].
Από το 2004 που ξεκίνησε από την αντίδικο η πρώτη παράνομη κατάσχεση εις χείρας τρίτου του ½ του μισθού μου, κλονίστηκε σοβαρά ο γάμος μου με την νυν σύζυγό μου, με την οποία έχουμε τρία παιδιά και βρεθήκαμε χρόνο με το χρόνο σε οικτρή οικονομική κατάσταση.
Αναγκαστήκαμε εδώ και ένα χρόνο περίπου, να μετακομίσουμε στη Δράμα, στο πατρικό της συζύγου μου Μαρίας Μπαλούση, ως φιλοξενούμενοι της πεθεράς μου, εγκαταλείποντας το διαμέρισμά μας στη Ξάνθη, καθότι δεν μπορούσαμε πλέον να το συντηρήσουμε.
-ιστορικό-παράθεση γεγονότων-
Το ακαδημαϊκό έτος 1995-1996 ο διορισμός μου ως καθηγητής μέσης εκπαίδευσης στη Ξάνθη, μου δίνει
διέξοδο στο να μείνω ανεπηρέαστος για να δρομολογήσω το διαζύγιο μου από την Κυριατζή Αντωνία και να δώσω ένα τέλος στον αποτυχημένο γάμο που είχα τελέσει μαζί της στις 7-9-1991.
Ενώ εγώ είχα αφήσει πίσω στη Λάρισα, όπου μεγάλωσα, τη δουλειά μου ως δημοσιογράφος και τους δικούς μου, για να ζήσω στη Θεσσαλονίκη τον έγγαμο πλέον βίο μαζί της, εκείνη λίγες μέρες μετά την τέλεση του μυστηρίου, με εγκαταλείπει επί έναν ολόκληρο χρόνο, αφήνοντας με να συμβιώνω με τους γονείς της στο ίδιο σπίτι, για να πάει στην Ιταλία για μεταπτυχιακές σπουδές.
Γυρνώντας τον επόμενο χρόνο στη Ελλάδα, αποκτάμε στις 1-9-1993 τον Ιωάννη Κωνσταντίνο.
Τα παραπάνω τα παραθέτω καθότι όλα αυτά τα χρόνια έχω κουραστεί να απολογούμαι για την συμπεριφορά μου, απέναντι στον «δήθεν» ευτυχισμένο και «στέρεο» γάμο μας!!!!!
Γρήγορα είχα καταλάβει ότι ο βιαστικός γάμος που είχα κάνει μαζί της, ήταν μία «αποτυχημένη υπόθεση», αλλά η ύπαρξη του παιδιού μου δημιουργούσε «ενοχές», μπροστά στη προοπτική του διαζυγίου.
Στην Ξάνθη γνώρισα την περίοδο εκείνη, τη νυν σύζυγό μου Μπαλούση Μαρία, όμως η Κυριατζή Αντωνία τον Δεκέμβριο του 1995, μου ανακοινώνει δεύτερη εγκυμοσύνη.
Παραδομένος στη μοίρα μου, μπροστά σε ένα απροσδόκητο γεγονός, δεν βρήκα το κουράγιο να αντιδράσω και έτσι βρέθηκα με απόσπαση, μόνο για εκείνο το ακαδημαϊκό έτος[1996-97] στη Θεσσαλονίκη.
Η χαρά της μητέρας μου και γενικά ο στενός οικογενειακός κλοιός που είχε γυριστεί, «τεχνηέντως πλέον» ως θηλιά , γύρω από τον λαιμό μου, έκαναν ακόμα πιο δύσκολα τα πράγματα.
Ο δεύτερος γιος μου Γρηγόριος γεννήθηκε στις 6-9-1996 και εγώ έφυγα ξανά για την Ξάνθη.
Ζούσα μαζί με την νυν σύζυγό μου, όχι αβασάνιστα βέβαια και πήγαινα μόνο τα Σαββατοκύριακα στη Θεσσαλονίκη.
Η Κυριατζή Αντωνία αρνιόταν κατηγορηματικά να δεχτεί την πραγματικότητα και όσες φορές έμπαινε επιτακτικά το θέμα του διαζυγίου, εκείνη οχυρωνόταν πίσω από τα δύο παιδιά και τις οικογένειες μας.
Όμως η ζωή προχωράει και όταν η νυν σύζυγός μου ανακοινώνει ότι είναι έγκυος, εγώ αρνούμαι στο να τερματίσει την εγκυμοσύνη και της ζητάω να κάνει υπομονή, μέχρι να τελειώσουν όλα.
Έτσι στις 30-11-1997, αποκτώ την πρώτη μου κόρη με την νυν σύζυγο μου, Μπαλούση Μαρία.
Από εδώ και πέρα τα πράγματα πήραν άλλη τροπή, η Κυριατζή Αντωνία άρχισε να μου ζητάει πλέον τεράστια οικονομικά ποσά, να διεκδικεί όλον τον μισθό μου και να με αφήνει να πιστεύω ότι αν την αφήσω, δεν θα έχω πλέον καμία επαφή με τα δύο παιδιά που είχα αποκτήσει μαζί της.
Ουσιαστικά για να συνεχίσω να έχω ομαλές σχέσεις με τα παιδιά αυτά, θα έπρεπε να υποκύψω και να δώσω τα χρηματικά ποσά «για τις ανάγκες της οικογένειας», όπως υποστήριζε.
Έτσι αναγκάστηκα να μπω σε έναν χορό καταναλωτικών δανείων, για να ικανοποιήσω τις απαιτήσεις της, ενώ εκείνη συνέχιζε να υποδύεται το ρόλο της «νύφης» απέναντι στους γονείς μου και να με αναγκάζει να τη συνοδεύω στις διακοπές της, ένεκα των παιδιών, εκμεταλλευόμενη την σοβαρή ασθένεια του πατέρα μου και την δική μου αδυναμία προς εκείνον και προ πάντων προς τη μητέρα μου.
Ύστερα από πολλές δυσκολίες και περιπέτειες, με στόχο να εξασφαλίσω διαζύγιο συναινετικό, για να μην διαταραχθεί η επικοινωνία με τα δύο παιδιά που «απέκτησα» μαζί της, δέχομαι τελικά να υπογράψω «ένα ιδιωτικό συμφωνητικό» το οποίο είχε συντάξει με τον δικηγόρο της και αφορούσε τον τρόπο επικοινωνίας μου με τα παιδιά και το ύψος της διατροφής προς αυτά. Το ποσό της διατροφής που μου αναλογούσε, ήταν υπερβολικά υψηλό, για τα δεδομένα μου και αφορούσε το ποσό των 180.000δρχ=528€ σήμερα.
Δυστυχώς, πιστεύοντας λανθασμένα, ότι με αυτόν τον τρόπο θα εξασφάλιζα τα παραπάνω, υπογράφω στις 18-5-2001 το συγκεκριμένο συμφωνητικό και μετά από δεκατρείς μήνες, έχω τελικά στα χέρια μου το «διαζύγιο».
Όταν υπέγραφα το συμφωνητικό αυτό, είχα ήδη δύο κόρες από την νυν σύζυγό μου. Δεν τολμούσα όμως να της αποκαλύψω, ούτε το ύψος των καταναλωτικών δανείων, ούτε το παραπάνω συμφωνητικό και το ύψος της διατροφής που είχα τελικά δεχτεί να υπογράψω για δύο χρόνια κάτω από την πίεση που μου ασκούσε η αντίδικος.
Όπως αναφέρω και στην από 29-4-2009 αίτηση Αναστολής-Ανακοπής του παραπάνω κατασχετηρίου, γνωρίζοντας ότι η αντίδικος με την πρώτη αδυναμία μου να καταβάλω το υπέρογκο ποσό της διατροφής θα στρεφόταν δικαστικά εναντίον μου, με σκοπό να μάθει η σύζυγός μου όλη την αλήθεια, για να δημιουργήσει κλονισμό στο γάμο μου, μέχρι και το Φεβρουάριο του 2003 ήμουν συνεπέστατος στην υποχρέωση του συνολικού ύψους της διατροφής [500€ τον μήνα].
Όλο το προηγούμενο όμως διάστημα, για να είμαι συνεπής στο υπέρογκο ποσό των διατροφών άφησα πίσω τις δώσεις των καταναλωτικών δανείων, οι οποίες μου χτύπησαν την πόρτα υπό μορφή πλειστηριασμού.
Αδυνατώντας να της πληρώσω τη διατροφή για τον μήνα Μάρτιο 2003 και θεωρώντας την υπεύθυνη για το ότι δεν με ειδοποίησε «για τον πλειστηριασμό», καθότι τα δάνεια εκείνα έγιναν προς τιμή του «συναινετικού διαζυγίου», αποφάσισα να σώσω το μοναδικό ακίνητο που είχα κληρονομήσει από τον αποθανόντα πατέρα μου και να μην της δώσω την «υπέρογκη» αυτή διατροφή.
Άλλωστε η διατροφή των δύο παιδιών μας, δεν κινδύνευε καθότι ο μισθός της μητέρας τους, στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης όπου εργάζεται, ως Επιστημονικό-Διδακτικό Προσωπικό. με μεταπτυχιακές και διδακτορικές σπουδές πάνω στη Θεολογία, είναι εφάμιλλος, εάν όχι ίσος με τον δικό μου μισθό.
Η Κυριατζή Αντωνία όμως, με ταχύτατες διαδικασίες, μου κοινοποιεί με την υπ αριθμ. 706-Β 9-5-03 έκθεση επίδοσης την από 10-4-03/13455 αγωγή ασφαλιστικών μέτρων για διατροφή ανηλίκων. Η συγκεκριμένη αγωγή προσδιορίσθηκε να ζηζητηθεί στις 6-10-2003. Οι δύο επόμενες αγωγές ασφαλιστικών μέτρων και αφού έχει αλλάξει δικηγόρο, μου «επιδίδονται», σε άγνωστο για μένα χρόνο.
Εγώ καταφέρνω να της βάλω τη διατροφή για τον μήνα Μάρτιο και έτσι επανέρχεται, αλλάζοντας τους μήνες της απαίτησης, ενώ με αφήνει να πιστεύω ότι κατανοεί τη δυσκολία μου για το θέμα του πλειστηριασμού. Σας παραθέτω πίνακα αγωγών-απαιτήσεων και κατασχετηρίων, της Αντωνίας Κυριατζή για την χρονική περίοδο 2003-2009.
Επί της 23319/30-6-03 αγωγής ασφαλιστικών μέτρων, της αντιδίκου, η οποία συζητείται στις 1-9-2003 εκδίδεται η υπ αριθμό 26156/29-9-03 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που μου επιδικάζει το ποσό των 570€ μηνιαίως για τη διατροφή των δύο τέκνων.
Επί της 28353/22-7-03(;)/4-8-03(;) αγωγής, ειδική διαδικασία , της αντιδίκου η οποία συζητείται στις 6-10-2003 εκδίδεται η υπ αριθμό 14352/16-6-04 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που μου επιδικάζει το ποσό των 560€ μηνιαίως για τη διατροφή των δύο τέκνων, καθώς και το κεφάλαιο των οφειλομένων λόγω αδυναμίας καταβολών.
Η διάρκεια της απαίτησης προσδιορίζεται στα τρία χρόνια από την ημερομηνία επίδοσης σε εμένα της 28353/22-7-03(;)/4-8-03(;) αγωγής της αντιδίκου.
Η γεγραμμένη επιταγή που ακολουθεί την παραπάνω απόφαση του πληρεξουσίου δικηγόρου της καθης υπολογίζει για τις προηγούμενες οφειλές το συνολικό ποσό των 9.210,04€, στις 14-9-04.
Ακολουθεί το από της 7-10-2004/14352/04 κατασχετήριο της αντιδίκου, συντεταγμένο από τον ίδιο πληρεξούσιο δικηγόρο, το οποίο σε λιγότερο από ένα μήνα και χωρίς να υπάρξει καμία μεταβολή, για της ίδιες οφειλές υπολογίζει το συνολικό ποσό των 11.095,04€.
Το κατασχετήριο αυτό, στη δεύτερη σελίδα του, προσδιορίζοντας για τα τρία χρόνια της απαίτησης, τον χρόνο έναρξης και λήξης, επικαλείται τις από 5-9-2003, ως ημερομηνία επίδοσης σε εμένα της παραπάνω αγωγής, συνεπώς η 14352/16-6-04 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης είχε ως ημερομηνία έναρξης την από 5-9-2003 και ως ημερομηνία λήξης την από 5-9-2006, πάντα βάσει των παραπάνω ισχυρισμών της αντιδίκου.
Εδώ τα ερωτήματα είναι πέντε:
1] Πως τα οφειλόμενα ποσά μέσα σε λιγότερο από έναν μήνα από 9.210,04€ που είχαν υπολογιστεί αρχικά, προσαυξήθηκαν κατά 1.885€ και μετατράπηκαν σε 11.095,04€!!!!!!
2]Η υπ αριθμό κατάθεσης 28353/22-7-03(;)/4-8-03(;) αγωγή της αντιδίκου, συζητήθηκε στις 6-10-03, δηλαδή μου είχε κοινοποιηθεί ένα μήνα νωρίτερα, αντί για δύο που ορίζει ο νόμος!!!!!!!!
3] Η υπ αριθμό κατάθεσης 28353/22-7-03(;)/4-8-03(;) αγωγή της αντιδίκου κατατέθηκε στις 22-7-03 ή στις 4-8-03!!!!!
4] Η αρχική 10-4-03/13455 αγωγή ασφαλιστικών μέτρων για διατροφή ανηλίκων είχε προσδιορισθεί να συζητηθεί στις 6-10-2003, οι επόμενες που κατατέθηκαν χρονικά αργότερα πως κατάφεραν να συζητηθούν νωρίτερα!!!!!!
5] Ποιος ελέγχει την ορθότητα του περιεχομένου των κατασχετηρίων, όταν μάλιστα απευθύνονται σε υπηρεσία αρμόδια επί των οικονομικών θεμάτων, όπως η Β. Δ.Ο.Υ Ξάνθης!!!!!
Εγώ είμαι ένας απλός πολίτης που θέτω κάποια εύλογα ερωτήματα καθότι, πλέον όλων των υπολοίπων οι προαναφερθείσες αποφάσεις, προσπέρασαν την ύπαρξη των τριών ανηλίκων μικρότερων παιδιών μου, από τον δεύτερο γάμο μου και με αντιμετώπισαν ως έναν άνθρωπο μόνο, χωρίς καμία οφειλή στις τράπεζες και χωρίς καμία υποχρέωση συμμετοχής στη διατροφή και την εκπαίδευση των τριών μικρότερων παιδιών μου και την αξιοπρεπή μου συμμετοχή στις υποχρεώσεις του έγγαμου βίου μου.
Με αντιμετώπισαν επίσης, ως «ανεύθυνο» και υπόλογο για την διατροφή μόνο των δύο παιδιών που απέκτησα από την αντίδικο και χωρίς καμία αναφορά πλέον σε θέματα επικοινωνίας.
Ήδη από τις 1-12-2004 είχα προσφύγει στη β Δ.Ο.Υ Ξάνθης και τους είχα επισημάνει ότι η κατάσχεση εις χήρας τρίτου που μου είχε επιβάλει η Α. Κυριατζή ήταν παράνομη.
1. Με την από 1-12-2004 Εξώδικη δήλωση και πρόσκληση που επιδόθηκε στη Β’ Δ.Ο.Υ ΞάνΘης στις 2-12-2004
2. Με την Αναφορά –Αίτηση προς τη β’ Δ.Ο.Υ ΞάνΘης με αριθμό πρωτοκόλλου 8384/23-6-2005
3. Με την Αναφορά-Αίτηση από της 30-6-2005 προς τη Β’ Δ.Ο.Υ Ξάνθης με αριθμό πρωτοκόλλου 8643/30-6-2005.
4. Αναφορά προς τη Β’ Δ.Ο.Υ Ξάνθης με αριθμό πρωτοκόλλου 15692/14-12-2005.
Ύστερα από ένα ολόκληρο χρόνο αδιαλλαξίας της Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης καθώς και της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Νομού Ξάνθης, τελικά στο από της 30-12-2005/16404 σχετικό των πρώτων, μου αναφέρουν ότι το ποσό που παρακράτησαν υπέρ της αντιδίκου ανερχόταν στα 8.050,43€, μέχρι τις 30-12-2005. [Όλα τα παραπάνω σχετικά προσάγω και επικαλούμαι].
Το από της 7-10-2004/14352/04 κατασχετήριο της αντιδίκου, έγινε άμεσα εκτελεστό από τη Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, χωρίς να πληρεί τα του άρθρου 95 του Ν. 2362/95, ουσιαστικά δεν είχε «επιδοθεί» πλέον του 2ου Ενιαίου Λυκείου Ξάνθης, πουθενά αλλού.
Εκτελείτο όμως ανελλιπώς από τη Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, παρ όλες τις άμεσες αντιδράσεις μου με εξώδικα και αναφορές – αιτήσεις προς τη συγκεκριμένη υπηρεσία, με τις οποίες επεσήμανα ότι πρόκειται για άκυρο κατασχετήριο. Φυσικά εκτός από το πρώτο Εξώδικο που υπογράφεται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Ξάνθης κύριο Νικόλαο Δερέ και την τελευταία αίτηση που την συνέταξα ο ίδιος, οι υπόλοιπες δύο αναφορές μου, και συγκεκριμένα οι από 23-6-2005 και 30-6-2005, δεν συντάχθηκαν άνευ νομικής συμβουλής.
Ήταν η ίδια νομική «συμβολή», που με συνόδευσε μέχρι και τον προτελευταίο δικαστικό αγώνα που με ενέπλεξε η αντίδικος, βάσει του οποίου εκδόθηκε η υπ αριθμό 407/5-3-2007 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης.
Ήταν το ίδιο δικηγορικό γραφείο στο οποίο είχε προσφύγει η σύζυγός μου, στις αρχές του 2005, ζητώντας να της κατατεθεί μεταξύ των άλλων και αίτημα διαζυγίου, αλλά ουδέποτε της κατατέθηκε.
Παρ όλες τις οχλήσεις μου, αλλά μην έχοντας σταθερή στέγη και χρήματα για να αντεπεξέλθω, σε επικείμενη δικαστική προσφυγή, η συγκεκριμένη υπηρεσία συνέχιζε απτόητα και αδιάλλακτα την παρακράτηση, υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας του ½ του μισθού μου, το οποίο αρχικά ανερχότανε στα 820€τον μήνα περίπου και κατέληξε με το χρόνο της εφαρμογής στα 840€ περίπου τον μήνα!!!!!
Η νυν σύζυγός μου ανακαλύπτει την κατάσχεση στις 20-1-2005, μου ζητάει το λόγο, αντιλαμβάνεται ότι στις πλάτες της πλέον περνάνε τα δικά μου λάθη και η διατροφή τόσο η δική μου, όσο και των τριών ανήλικων παιδιών μας, ζητά επιτακτικά εξηγήσεις γιατί είναι η τελευταία που μαθαίνει τελικά όλη την αλήθεια.
Αντιδρώντας ανώριμα τη χτυπάω και τη στέλνω με κάταγμα του καρπού της στο νοσοκομείο.
Για τα παραπάνω, προσκομίζω αντίγραφο, [σχετικό 1019/26/605-α] του Α.Τ.Ξάνθης [το οποίο προσάγω και επικαλούμαι].
Ύστερα από αυτό, μου ζήτησε να φύγω από το σπίτι και κατέφυγε στο προαναφερθέν δικηγορικό γραφείο της Ξάνθης, ζητώντας διαζύγιο και περιφρούρηση της διατροφής των τριών ανήλικων παιδιών μας.
Επί των παραπάνω αιτημάτων της συζύγου μου Μπαλούση Μαρίας εκδόθηκε η υπ αριθμό 462/21-4-05 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης, με την οποία ρυθμιζόταν θέματα επιμέλειας-επικοινωνίας και διατροφής των τριών ανηλίκων παιδιών μας.
Με την παραπάνω απόφαση, άσκησε κατάσχεση για το επιδικασθέν ποσό της διατροφής ενώπιον της Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων.
Με την από 20-5-2005 αγωγή [αύξ. Αριθμ. καταθ. 1157/Μ.Ειδ.91/23-5-2005] της Μπαλούση Μαρίας, ως ασκούσας την επιμέλεια των τριών ανηλίκων τέκνων μας, εκδίδεται η υπ αριθμ 25/20-2-2006 απόφαση [ειδική διαδικασία] διατροφής ανηλίκων από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης, σύμφωνα με την οποία επιδικάζεται να μου αναλογεί το ποσό των 300€ μηνιαίας διατροφής για κάθε παιδί, καθώς και ο χρόνος διάρκειας της απαίτησης, αρχής γενομένης από τις 10 Μαρτίου 2005 και τέλους 10 Μαρτίου 2007.
Πριν ακόμα η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης με την από 29-11-2007/15 απόφαση παραδεχτεί το άκυρο του 7-10-2004/14352/04 κατασχετηρίου της αντιδίκου, και ενώ εμένα με απαξιώνουν, αρνούμενοι, να μου παρέχουν οποιοδήποτε στοιχείο για να κινηθώ κατά της συγκεκριμένης παρανομίας, η Κυριατζή Αντωνία άσκεί δεύτερη κατάσχεση με το από 12-8-2005/14352/04 κατασχετήριο για το επιδικασθέν ποσό της διατροφής, ενώπιον της Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών αντί της Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων ως ο νόμος ορίζει [επισυνάπτω το υπ αριθμό 13864/7-11-2005 σχετικό της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης].
Στρεφόμενη σε αναρμόδιες υπηρεσίες, για την νέα της απαίτηση, η Κυριατζή Αντωνία, και ενώ εκλείπει για την περίοδο του χρόνου της άσκησης της κατασχετήριας απαίτησης, ο λόγος της κατάσχεσης, καθώς όλους του προηγούμενους μήνες , από τον Νοέμβριο του 2004 και μέχρι τον Αύγουστο του 2005, η απαίτησης της για διατροφές και τόκους υπερημερίας , είχε ικανοποιηθεί δια μέσου της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ ΤΟΥ ½ του μισθού μου, η Β΄ Δ.Ο.Υ Ξάνθης σπεύδει και συνεργάζεται για την άμεση εκτέλεση και αυτής της παράνομης ενέργειας.
Το 12-8-2005/14352/04 κατασχετήριο της Κυριατζή Αντωνίας επιδόθηκε σε μένα στις 1-9-2005 και στο Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων στις 7-9-2005 και ώρα 13,30 ως προτελευταίο αποδέκτη, καθώς ο πληρεξούσιος δικηγόρος της καθης και η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, θεωρούσαν αρμόδιο τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, στο υπ αριθμό 13864/7-11-2005 σχετικό τους.
Στο ίδιο σχετικό τους παραδέχονται επίσης ότι η οφειλή για απαίτηση διατροφής «στην κατάσχεση εις χείρας του Δημοσίου» είναι πλέον οφειλή δημοσίου.
Το υπ αριθμό Πρωτ: 72389/2/3133/9-9-2005 σχετικό του Ν.Σ.Κ του Υπουργείου Οικονομικών απευθυνόμενο προς το 2ο Ενιαίο Λύκειο Ξάνθης αναθέτει την περαιτέρω ευθύνη του ελέγχου του κατασχετηρίου καθώς εκείνο διαπίστωσε την ορθότητα των διατυπώσεων του άρθρου 95 Ν.2362/95 «Περί Δημοσίου Λογιστικού» (;;;)
Με την από της 14-7-2005/13672 έκθεση επίδοσης προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, του κατασχετηρίου της συζύγου μου Μαρίας Μπαλούση για τη διατροφή των τριών ανηλίκων παιδιών, η οποία ακολουθώντας όλα όσα προβλέπει η κείμενη νομοθεσία ως τελικό αποδέκτη έχει την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων και της γνωστοποιεί με επικυρωμένα αντίγραφα όλες τις προηγούμενες εκθέσεις επίδοσης [επισυνάπτω την υπ αριθμό 13672/14-7-05 έκθεση επίδοσης], όταν μαθαίνει για το
12-8-2005/14352/04 κατασχετήριο της Κυριατζή Αντωνίας, απορεί, γι αυτό και θέτει ερώτημα προς τη
η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, οι οποίοι στο υπ αριθμό 13864/7-11-2005 σχετικό τους της απαντούν ότι θεωρούν αρμόδιο ως τελικό αποδέκτη τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών.
Ήδη λοιπόν από της 10 Μαρτίου 2005 και για τα επόμενα δύο χρόνια, συνέπλεαν τα δύο κατασχετήρια.
Το θέμα είναι από τη στιγμή που άρχισε να εκτελείται εκείνο της νυν συζύγου μου, πόσα χρήματα αναλόγησαν σε εκείνη και πόσα στην Κυριατζή Αντωνία.
Κατά πόσο εκτελείτο με νόμιμες διαδικασίες, το δεύτερο πλέον κατασχετήριο της Κυριατζή Αντωνία από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης ;
Την περίοδο που επανήλθε με το δεύτερο 12-8-2005/14352/04 κατασχετήριο η Κυριατζή Αντωνία, δεν υπήρχε ακόμη η υπ αριθμό 184/9-6-06 απόφαση διανομής του ½ του μισθού μου, διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων που εξέδωσε το Ειρηνοδικείο Ξάνθης κατόπιν της από 18-4-2006/207 αιτήσεως της αντιδίκου.
Ούτε φυσικά η υπ αριθμό 10780/19-7-06 πράξη διανομής της συμβολαιογράφου Ξάνθης Ελένης Κουμουλίδου σύμφωνα με το ποσό των 833,14€ που αφορούσε τη μισθοδοσία μου και συγκεκριμένα, το Β΄Δεκαπενθήμερο του μηνός Δεκεμβρίου του 2005, δηλαδή του ½ του μισθού μου, το οποίο βάσει της παραπάνω απόφασης είχε «κατατεθεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης» ; αναλογούσε το ποσό των 159,78Χ2=319,56€ στην Κυριατζή Αντωνία ως διατροφή για δύο παιδιά, ενώ το ποσό των 171,19Χ3=513,57€ ως διατροφή για τα τρία παιδιά που απέκτησα από τη Μαρία Μπαλούση.
Επαναλαμβάνω ότι η παραπάνω διανομή έγινε στις 19-7-06 και με αριθμό 10780 συμβολαιογραφικής πράξης.
Τα Χριστούγεννα του 2005, όταν δεν μου καταβλήθηκε το Β΄Δεκαπενθήμερο του μηνός Δεκεμβρίου δεν μου έκανε εντύπωση καθότι μέχρι τότε η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, μου παρακρατούσε για τις διατροφές τον μισθό του Β΄Δεκαπενθημέρου, που εκείνη τη περίοδο εκτελούσε το κατασχετήριο για τις διατροφές των τριών ανήλικων μικρότερων παιδιών μου και τους αναλογούσε όλο το ½ του μισθού μου.
Όμως, ενώ στην από 18-4-2006/207 αίτηση της Κυριατζή Αντωνίας προς το Ειρηνοδικείο Ξάνθης, προφανώς ισχυρίσθηκε ότι το παραπάνω ποσό των 833,14€ κατατέθηκε στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, η υπ αριθμό 1002/13-12-2005 εντολή μεταφοράς πληρωμής της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, αποδεικνύει περίτρανα ότι το ποσό αυτό κατατέθηκε στον υπ αριθμό 617862-66 λογαριασμού της Εθνικής Τράπεζας στο υποκατάστημα 223 της Πλ. Συντριβανίου της Αντωνίας Κυριατζή στις 13-12-2005 !!!!!
Την Πρωτοχρονιά του έτους 2006 έντρομος διαπιστώνω ότι δεν μου είχε βάλει τον μισθό μου για το πρώτο 15/μερο η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Παρά την ερώτηση μου «Εγώ τι κάνω τώρα;» που επί έναν ολόκληρο μήνα και μάλιστα επάνω στις γιορτές με αφήσατε χωρίς χρήματα, συνάντησα την προκλητικότητα και την «χυδαιότητα» της συγκεκριμένης δημόσιας υπηρεσίας με εκφραστή τον προϊστάμενο της τον «κύριο» Αλτιντζή.
Σήμερα από το 6920/13-5-2009 σχετικό τους προκύπτει ότι η υπηρεσία αυτή χωρίς να έχει στα χέρια της καμία δικαστική απόφαση και καμία συμβολαιογραφική πράξη διανομής του ½ του μισθού μου, ΚΑΝΟΝΙΖΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΩΣ ΜΗ ΟΦΕΙΛΕ, ΗΔΗ ΤΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 2006, υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας, στερώντας το ποσό αυτό από την δίκαια απαίτηση των τριών ανήλικων παιδιών μου.
Πλέον του ότι κατέθεσε η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης ΠΑΡΑΝΟΜΑ το ποσό των 833,14€ του Β΄Δεκαπενθημέρου του μισθού μου, που αφορούσε την διατροφή των παιδιών μου από το δεύτερο γάμο μου, σε προσωπικό λογαριασμό της Κυριατζή Αντωνίας, και όχι στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, όπως εκείνη τέσσερις μήνες αργότερα πρεσβεύει στην αγωγή της και ΠΑΡΑΠΛΑΝΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ακόμη μία φορά, το αποκτά και ως «τεκμήριο», στην από 9-6-2006/184 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ξάνθης, που αφορούσε την απαίτηση για τη διανομή του μισθού μου στα πέντε πλέον παιδιά.
Τον Ιανουάριο του 2006 η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, επιστρέφει και μοιράζει ΠΑΡΑΝΟΜΑ από το Α΄ πλέον Δεκαπενθήμερο της μισθοδοσίας μου, του Ιανουαρίου του 2006, χωρίς εμένα να με προειδοποιήσει και με άφησε επί έναν ολόκληρο μήνα, μέσα στις γιορτές χωρίς χρήματα, έχοντας ήδη στερήσει τον Δεκέμβριο του 2005, τα 833,14€ που προοριζόταν, για τη διατροφή των τριών ανήλικων παιδιών μου από το δεύτερο γάμο μου.
Η υπηρεσία αυτή στερώντας τη δίκαια απαίτηση των τριών μικρότερων παιδιών μου, αυθαιρετώντας για πολλοστή φορά, κατέθετε στο λογαριασμό της αντιδίκου σύμφωνα με το παραπάνω σχετικό για τους μήνες Ιανουάριο μέχρι και Ιούλιο του 2006 τα παρακάτω ποσά : 315,78+315,78+315,78+291,00+354,86+297,54+322,86=2213,60 €.
Για να αποδειχτεί αν όντως, είναι αυτά τα πραγματικά ποσά όπως τα περιγράφει το από της 6920/13-5-09 σχετικό της Β΄Δ.Ο.Υ Ξάνθης, θα χρειαστεί να συγκριθούν με τις αντίστοιχες εντολές μεταφοράς πληρωμών, οι οποίες αν και ζητήθηκαν , δεν έχουν χορηγηθεί ακόμη από την συγκεκριμένη υπηρεσία, ούτε και με την πρόσφατη παρέμβαση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης.
Όμως για τον μήνα Σεπτέμβριο του 2006 μέχρι και τον Μάρτιο του 2007, οι αντίστοιχες εντολές μεταφοράς πληρωμών που μόλις την Παρασκευή 15-5-2009 περιήλθαν στα χέρια μου, ύστερα από συνεχείς και αναρίθμητες οχλήσεις προς τη συγκεκριμένη υπηρεσία[τις οποίες προσάγω και επικαλούμαι] και έπειτα από εισαγγελική εντολή, αποδεικνύουν περίτρανα, ότι η Κυριατζή Αντωνία συνέχιζε να καρπώνεται τη διανομή του ½ του μισθού μου, ως μη όφειλε, καθότι η 12-8-2005/14352/04 κατασχετήρια απαίτησή της «θεωρητικά» έληγε στις αρχές του Σεπτεμβρίου του 2006 βάση της 14352/04 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, μετά από την πάροδο των τριών [3] ετών.
Αντίγραφο από την κίνηση του λογαριασμού μου στην Εθνική τράπεζα, για τους μήνες Άγουστο 2006 μέχρι και Δεκέμβριο 2006 αποδεικνύει, ότι το ½ του μισθού μου, παρακρατείτο και μου απέδιδαν ως μισθοδοσία μόνο το Β΄Δεκαπενθήμερο, ενώ για τους μήνες Οκτώβριο 2006 μέχρι και Μάρτιο 2007, ΠΑΡΑΝΟΜΑ μοίραζαν το Α΄ Δεκαπενθήμερο της μισθοδοσίας μου αποδίδοντας στην Κυριατζή Αντωνία το ποσό των 322,88€/μήνα [το συγκεκριμένο αντίγραφο από την Εθνική Τράπεζα προσάγω και επικαλούμαι καθώς και όλα τα προαναφερθέντα σχετικά].
Εγώ γνώριζα πάρα πολύ καλά, ότι η συγκεκριμένη «κυρία» συνέχιζε να απομυζεί από το μισθό μου χρήματα, στερώντας τα ποσά αυτά από τα μικρότερα παιδιά μου.
Ταυτόχρονα, η Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, αρνιόταν πεισματικά να μου δώσει πληροφορίες και στοιχεία, ενώ εγώ και η σύζυγός μου Μαρία Μπαλούση, βρισκόμασταν σε διάσταση, με πρόσφατα χαμένο τον πατέρα της συζύγου μου, ξένοι σε μία πόλη χωρίς καμία βοήθεια από συγγενείς, να παλεύουμε μαζί την καθημερινότητα για την επιβίωση, παρ όλα τα προβλήματα μας, προσπαθώντας να μην ταράξουμε την ψυχική ισορροπία των τριών ανήλικων παιδιών μας, ηλικίας τότε εννέα [9], επτά [7] και τεσσάρων [4] ετών.
Η Κυριατζή Αντωνία, δια μέσου της Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, στέρησε από τα τρία ανήλικά παιδιά μου, για τους μήνες: Σεπτέμβριο 2006 μέχρι Μάρτιο του 2007 το ποσό των 322,88€/τον μήνα δηλαδή 322,88Χ7=2.260,16€ μαζί με εκείνα των μηνών Ιανουάριο μέχρι και Ιούλιο του 2006=2.213,60 €[ δεν μου τις έχει χορηγήσει επακριβώς όλες τις εντολές η Β Δ.Ο.Υ Ξάνθης].
Δηλαδή για το 2006 η αντίδικος στέρησε το συνολικό ποσό των 4.473,36€ περίπου, με τη συνδρομή και την ευγενική χορηγία της Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. [ δεν μου τις έχει χορηγήσει επακριβώς όλες τις εντολές η Β Δ.Ο.Υ Ξάνθης].
Παράλληλα αποδεικνύεται περίτρανα, ότι για τους μήνες Σεπτέμβριο 2006 μέχρι Δεκέμβριο 2006 η αντίδικος, όχι μόνο δεν στερείτο διατροφής, αλλά πάνω στη «δήθεν» μη καταβολή της διατροφής, σε αυτούς ακριβώς τους μήνες, η Αντωνία Κυριατζή δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Παναγιώτη Ακριτίδη, στήριξε και κατασκεύασε με τη βοήθεια της συγκεκριμένης υπηρεσίας, δια του Εφοριακού Δ/ντη ΠΕ/Α της Αλτιντζή Ηλία, την τελευταία πλέον, κατασχετήρια απαίτησή της, την από 8-1-2007/33581/22-9-2006, σύμφωνα με την οποία ισχυρίζεται και ζητάει το νέον επιδικασθέν ποσό των 600€, νομιμότοκα, για τους ίδιους ακριβώς μήνες, δηλαδή για τον Σεπτέμβριο 2006 μέχρι και Δεκέμβριο 2006.
Για να συγκαλύψει, τις παράνομες ενέργειες που διέπραξαν, αυτή και οι παραπάνω κύριοι υπό την ιδιότητά τους, σε βάρους εμού και της οικογένειάς μου, η αντίδικος προέβη στις παρακάτω ενέργειες:
Η Κυριατζή Αντωνία στις 18-4-06, μπαίνει στη διαδικασία να καταθέσει ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ξάνθης αγωγή διανομής του ½ του μισθού μου, σχεδόν τέσσερις μήνες πριν, λήξει η δικαστικής απόφασης [14352/04] διατροφών, η οποία βάσει των ισχυρισμών της έληγε τον Σεπτέμβριο του 2006 και βάσει της οποίας η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης είχε εκτελέσει και εκτελούσε τις από 7-10-2004 & το από 12-8-2005, ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑ της.
Η παραπάνω ενέργειά της είχε τρείς στόχους:
Α] Στόχος: να μπορέσει να δημιουργήσει νομικό υπόβαθρο, ούτως ώστε να συνεχίσει να καρπώνεται, δια μέσω της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ως μη όφειλε, αναλογούν ποσό για διατροφές του ½ του μισθού μου, και για το υπόλοιπο διάστημα, που θα μεσολαβούσε μέχρι να πάρει στα χέρια της την τελευταία δικαστική απόφαση διατροφών από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης για 600€ πλέον, και μέχρι να ολοκληρώσει την κατασχετήρια απαίτησή της που θα τη στήριζε στην «προσχεδιασμένη» πενταετή χρονική διάρκεια της σχετικής απόφασης.
Β] Στόχος: να «θολώσει την νερά» για την περίοδο του Ιανουαρίου 2006 μέχρι και Ιουλίου του 2006, [καθώς στις 19-7-06 συντάχθηκε η 10780/19-7-06 πράξη Διανομής της συμβολαιογράφου Ξάνθης Ελένης Κουμουλίδου] και να καλύψει εκ των υστέρων, προθύστερες παράναομες ενέργειες της Β Δ.Ο.Υ Ξάνθης και δικές της. Ενέργειες που σκοπό είχαν να στερήσουν μέρος από τη διατροφή των τριών μικρότερων παιδιών μου, η οποία είχε επιδικαστεί με την υπ. αριθμό 25/20-2-06 απόφαση –ειδική διαδικασία- του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης και έληγε στις 10 Μαρτίου του 2007.
Γ] Στόχος: έπρεπε να συγκαλυφθεί και να δικαιολογηθεί η ενέργεια της «αρπαγής» των 833,14€ υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας, εις βάρος της εκτέλεσης του κατασχετηρίου της συζύγου μου Μπαλούση Μαρίας, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΥΝΕ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΤΗΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΟΤΙ ΠΑΡΑΜΟΝΕΣ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ ΣΚΟΠΕΥΑΝ ΝΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΧΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΟ ΜΟΙΡΑΣΟΥΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΑ ΠΕΝΤΕ, καταθέτοντας «δήθεν» το ποσό αυτό στο ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΗΣ Β΄Δ.Ο.Υ., ενώ η υπ αριθμό 1002/13-12-2005 εντολή μεταφοράς πληρωμής της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, αποδεικνύει περίτρανα ότι ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΥΠ ΑΡΙΘΜΟ 617862-66 ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑ 223 ΤΗΣ ΠΛ. ΣΥΝΤΡΙΒΑΝΙΟΥ ΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΣ ΚΥΡΙΑΤΖΗ ΣΤΙΣ 13-12-2005 !!!!!
Όπως αργότερα ομολογεί η Αντωνία Κυριατζή, στην από 13-11-2006 αίτηση ανάκλησης της υπ αριθμό 462/2005 διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων της συζύγου μου Μπαλούση Μαρίας, προς το Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης, [συγκεκριμένα στη δεύτερη σελίδα της αίτησης]: «…..μου κοινοποιήθηκε το με αριθμό πρωτοκόλλου 15848/16-12-2005 έγγραφο της Γενικής διεύθυνσης Β΄ Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, από το οποίο ενημερώθηκα ότι υπάρχει κατάσχεση εις χείρας τρίτου στο μισθό του καθ΄ου και από την β΄καθ΄ης……..», τεκμαίρει καθαρά τον χρόνο που το συγκεκριμένο γεγονός της έγινε «δήθεν» γνωστό και ο χρόνος αυτός είναι: τα μέσα του Δεκεμβρίου του έτους 2005!!!!!!!!!!!!!
Δηλαδή πρώτα η Β΄Δ.Ο.Υ στις 13-12-2005 καταθέτει στον προσωπικό λογαριασμό της Κυριατζή Αντωνίας το ποσό των 833,14€ και μετά στις 16-12-2005 την ενημερώνει ότι υπήρχε, κατάσχεση εις χείρας τρίτου στο μισθό του καθ΄ου, ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ (;).
Θεωρητικά, από τον Μάρτιο του 2005 ίσχυε η «κατάσχεση εις χείρας τρίτου στο μισθό του καθ΄ου», και λέω θεωρητικά γιατί ακόμη περιμένουμε να μας χορηγηθούν οι αντίστοιχες εντολές πληρωμών καθότι δεν αποδόθηκαν τα νόμιμα ποσά και για εκείνη τη περίοδο στη σύζυγό μου Μαρία Μπαλούση.
Η σύζυγός μου αντέδρασε, αλλά χωρίς αποτέλεσμα, ως συνήθως γινόταν και σε μένα με τη Β΄Δ.Ο.Υ Ξάνθης.
Η διανομή αυτή συνεχίστηκε μέχρι και τον Μάρτιο του2007, που έληγε η απαίτηση της νυν συζύγου μου.
Γνωρίζοντας λοιπόν η αντίδικος, την οικονομική και την συζυγική μου κατάσταση, το πρώτο που κάνει, είναι να καταθέσει με ταχύτατες διαδικασίες νέα αγωγή διατροφής, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης στις 13 Ιανουαρίου του 2006 με αριθμό κατάθεσης 1868/2006.
Η νέα αγωγή, μου επιδόθηκε με την υπ αριθμό 2.992-Β/24-2-2006, έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο πρωτοδικείο Ξάνθης Ανδρέα Αραμπατζή, την οποία προσάγω και επικαλούμαι.
Επί της αγωγής αυτής εκδόθηκε η υπ αριθμό 33.581/06 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, από την οποία προκύπτει ότι δεν παραστάθηκα στη συζήτησή της και δικάστηκα ερήμην, ώστε η αιτούσα να μονολογεί και να επιδικάζει κατ ουσία όποια διατροφή επιθυμεί.
Η οικονομική μου αδυναμία να αντικρούσω τα όσα αιτείτο η αντίδικος, στη δημόσια συνεδρίαση της αγωγής της στις 15 Μαίου του 2006, προκάλεσε τα παρακάτω, όπως περιγράφονται στις σελίδες 8&9 της απόφασης: «…….…….ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα υπό την ιδιότητά της ……..,λόγω διατροφής τους, ποσό τριακοσίων ευρώ (300,00€) μηνιαίως για το καθένα, δηλαδή συνολικά το ποσό των εξακοσίων ευρώ μηνιαίως (600,00€), για χρονικό διάστημα πέντε (5) ετών από την επίδοση της κρινόμενης αγωγής……………….» [δηλαδή με την ημερομηνία της υπ αριθμό 2.992-Β/24-2-2006, έκθεσης επίδοσης] και συνεχίζει: «……….και συγκεκριμένα από 7-9-2006, οπότε έληξε η προηγούμενη με αριθμό 14352/2004…………..….» [στη δεύτερη σελίδα των δύο κατασχετηρίων που είχαν ασκηθεί μέχρι τότε από την αντίδικο με την 14352/04 προηγούμενη απόφαση, αναφέρει ότι η αγωγή της συγκεκριμένης απόφασης (14352/04) μου επιδόθηκε στις 5-9-2003 και λογικά θα έληγε στις 5-9-2006], «……..……απόφαση του Δικαστηρίου αυτού, προκαταβολικώς την πρώτη ημέρα κάθε μηνός, με νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση πληρωμής κάθε μηνιαίας δόσεως μέχρι την εξόφληση».
Υπάρχει ασάφεια ως προς την ημερομηνία έναρξης και λήξης των δύο συγκεκριμένων αποφάσεων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης.
Η ημερομηνία 7-9-2006, δεν αφορά ούτε την ημερομηνία λήξης της προηγούμενης απόφασης, ούτε την ημερομηνία επίδοσης της τελευταίας αγωγής της αντιδίκου, καθότι δεν είναι δυνατόν να προηγείται η δικάσιμος[15-5-06] της επίδοσης της αγωγής.
Άλλωστε, η τελευταία αγωγή της αντιδίκου αποδεδειγμένα μου επιδόθηκε στις 24-2-2006.
Το γεγονός ότι ακόμα μία φορά εμπλέκονται οι ημερομηνίες, και αντί «έστω» για 5 Σεπτεμβρίου γίνεται 7 Σεπτεμβρίου, δεν είναι τυχαίο, καθότι στις 6 Σεπτεμβρίου έχει γενέθλια ο Γρηγόριος, ενώ στις 1 Σεπτεμβρίου του 2011, ο Ιωάννης Κωσταντίνος ενηλικιώνεται.
Είναι όλα μελετημένα και προσχεδιασμένα από την Αντωνία Κυριατζή, από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της τον κύριο Παναγιώτη Ακριτίδη, υποψήφιο βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας στην Α΄ Θεσσαλονίκης και τους αγαστούς τους συνεργάτες στην Ξάνθη και Αθήνα.
Σε ότι αφορά την εκτέλεση του υπ αριθμό 33581/8-1-2007 κατασχετηρίου της Κυριατζή Αντωνίας σας παραθέτω τα ακόλουθα:
Για να καταστήσει εκτελεστό τον τίτλο του τελευταίου κατασχετηρίου του υπ αριθμό 33581/8-1-2007 κατασχετηρίου της Κυριατζή Αντωνίας το υπ αριθμό 8789/2/3133/25-1-2007, έγγραφο του ΝΣΚ, του Υπουργείου Οικονομικών απευθύνεται, αντί του 2ου Ενιαίου Λύκειο Ξάνθης, όπως είχε κάνει στο αντίστοιχο με υπ αριθμό 72389/2/3133/9-9-05 σχετικό του, στο Υπουργείο Παιδείας Πλέον για να πράξει τα του άρθρου 95 του Ν. 2362/95 και λοιπά.
Εύλογα λοιπόν γεννάτε το ερώτημα σχετικά με το τι γίνεται και ποιος είναι αρμόδιος να καταστήσει εκτελεστό τον τίτλο του κατασχετηρίου, το 2ο Ενιαίο Λύκειο Ξάνθης, η το Υπουργείο Παιδείας;;;;
Την περίοδο που επικαλείται η Αντωνίας Κυριατζή την μη καταβολή των ποσών που της επιδίκασε το δικαστήριο ως διατροφή με την υπ αριθμό 33581/22-9-06 απόφαση του μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και αφορά τους μήνες Σεπτέμβριο του 2006 μέχρι και Δεκέμβριο 2006, του ιδίου χρόνου, πλέον του ότι συνέπιπτε με την απαίτηση που ασκούσε η νυν σύζυγός μου για τα τρία μας τέκνα, το ποσό που «ΔΗΘΕΝ» της αναλογούσε[=322,88] για τους μήνες εκείνους, είχε φροντίσει η Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης να της το εκχωρήσει ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ σε προσωπικό λογαριασμό της στην τράπεζα.
Από το υπ αριθμ πρωτοκ 1624/7-12-06 της εκκαθαρίστριας μισθοδοσίας Θ. Συμπιλίδου του 2ου Ενιαίου Λυκείου προς τη Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, φαίνεται ότι εκείνη τη περίοδο η Αντωνία Κυριατζή διαμέσου της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης πίεζε να της χορηγηθεί όλο το επιδικασθέν ποσό της 33581/22-9-06 χωρίς να έχει καμία ολοκληρωμένη κατάσχεση, μόνο με το γραμμάτιο παρά πόδας πρώτου εκτελεστού συντεταγμένο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Παναγιώτη Ακριτίδη.
Στο υπ αριθμό 33581/8-1-2007 κατασχετήριο της, η Κυριατζή Αντωνία, ΔΗΛΩΝΕΙ ΨΕΥΔΩΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΗΣ ΚΑΤΕΒΑΛΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΓΙΑ ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΜΗΝΕΣ ΚΑΙ ΖΗΤΑΕΙ 600Χ4=2400 ΕΝΤΟΚΩΣ ΑΝΕΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΣΤΑ 3.831,07 €.
ΕΝΩ Η Β Δ.Ο.Υ. ΞΑΝΘΗΣ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΤΗΣ ΧΟΡΗΓΗΣΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΌ ΤΩΝ 322,88Χ4=1552,88€ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΕΡΗΣΕ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ.
ΕΚΤΕΛΕΣΕ «ΧΩΡΙΣ ΑΙΔΩ» ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ [2004-2005-2006] ΑΚΥΡΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΣ ΚΥΡΙΑΤΖΗ ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΗ ΤΙΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΝΩ ΤΗΣ ΕΒΑΖΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΚΑΝΕ ΠΩΣ ΕΓΩ Ο ΚΑΚΟΣ ΑΦΗΝΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΥΖΥΓΟ ΜΟΥ ΜΟΝΗ ΜΕ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2006, ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΒΑΣΊΖΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ.
Για τον Σεπτέμβριο του 2006, που έληγε «δήθεν στις 5-9-06» η απαίτηση για 560€ τον μήνα, βάσει της
14352/04 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης της κατέβαλε το ποσό των 322,88€, και βάση της 10780/19-7-06 πράξης Διανομής της συμβολαιογράφου Ξάνθης Ελένης Κουμουλίδου.
Η Αντωνία Κυριατζή στο 33581/8-1-2007 και τρίτο κατά σειρά παράνομο κατασχετήριό της, για να ζητήσει από τις 7-9-06, που «δήθεν» άρχεται η ισχύς της 33581/22-9-06 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, η οποία και της επιδικάζει το συνολικό ποσό των 600€ μηνιαίως για διατροφή δύο παιδιών, επικαλείται «ψευδώς» ότι…. αν και με όχλησε επανειλημμένα, εγώ δεν της έβαλα τη διατροφή για τον μήνα Σεπτέμβριο 06 και για το ποσό των 600€, βάσει της νέας απόφασης.
Και ζητάει πλέον των 322,88€ που πήρε, άλλα 600 και «νόμιμους» τόκους υπερημερίας 37,13€.
Για τον μήνα Σεπτέμβριο 06 η Αντωνία Κυριατζή ζήτησε παράνομα και της έδωσε η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης
Το συνολικό ποσό των 322,88+600+17,81=940,69€.
Για τον μήνα Οκτώβριο 2006 η Αντωνία Κυριατζή ζήτησε παράνομα και της έδωσε η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης
Το συνολικό ποσό των 322,88+600+12,19=935,07€.
Για τον μήνα Νοέμβριο 06 η Αντωνία Κυριατζή ζήτησε παράνομα και της έδωσε η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης
Το συνολικό ποσό των 322,88+600+6,38=929,26€.
Για τον μήνα Δεκέμβριο 06 η Αντωνία Κυριατζή ζήτησε παράνομα και της έδωσε η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης
Το συνολικό ποσό των 322,88+600+0,75=923,63€.
Η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης μέχρι σήμερα εκτελεί το παράνομο αυτό κατασχετήριο και δεν μου δίνει λογαριασμό εδώ και πέντε χρόνια, ούτε στοιχεία για να προσφύγω στην Ελληνική αρχικά Δικαιοσύνη καθότι εξαιτίας όλης αυτής της συνολικής παρανομίας, έχουμε χάσει πολύτιμες προθεσμίες προσφυγής και εγώ και η σύζυγός μου.
Το περιεχόμενο των κατασχετηρίων είναι άκρως απαράδεκτο και «τοκογλυφικό», γιατί καταχράστηκε χρόνους, επιτόκια, επινόησε αμοιβές τις οποίες καρπώθηκε μάλιστα δύο φορές, πρώτα τόκισε και μετά αφαιρούσε ποσά που είχαν δοθεί στους χρόνους τους, ούτως ώστε να επωφεληθεί των τόκων……… και άλλα πολλά…….
Όσο και να ακούγεται παράξενο, δεν προχώρησα σε ένδικα μέσα καθότι αφ ενός, δεν είχα «υπεύθυνη» νομική υποστήριξη, αφετέρου τα οικονομικά μου δεν μου επιτρέπουν να ζητήσω τη νομική συμβολή δικηγόρου και μάλιστα Αθηνών, μια που στη Ξάνθη, δεν αναλαμβάνουν να στραφούν κατά της Β Δ.Ο.Υ.
Έχοντας τέτοια υποστήριξη η Αντωνία Κυριατζή, δεν εκπλήσσομαι βλέποντας το υπ αριθμό 72389/2/3133/9-9-05, έγγραφο του ΝΣΚ, να εντέλει τον έλεγχο του 14352/12-8-2005 κατασχετηρίου της Αντωνίας Κυριατζή, στο 2ο Λύκειο Ξάνθης, ενώ για το τελευταίο 33581/8-1-2007 κατασχετήριο (που φαίνεται να επιδόθηκε νόμιμα και μόνο αυτό), η ίδια η υπηρεσία με το 8789/2/3133/25-1-2007 σχετικό της, να εντέλει τον έλεγχο στο Υπουργείο Παιδείας.
{Θαυμασμό προκαλούν επίσης και οι ταχύτατες διεκπεραιώσεις των σχετικών αυτών εγγράφων}
Με την σύζυγό μου Μπαλούση Μαρία, δεν είχαμε και δεν έχουμε κανένα πρόβλημα στη συζυγική μας ζωή. Προβλήματα μας προκαλούσε και μας προκαλεί, η Αντωνία Κυριατζή με τις ενέργειές της.
Η συγκεκριμένη με την 2229/13-11-2006 αγωγή της στράφηκε δικαστικά κατά της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων της συζύγου μου, με σκοπό να ανακόψει την διατροφή των τριών ανήλικων παιδιών μου.
Για να το πετύχει αυτό, χρησιμοποίησε ως αποδεικτικό υλικό «παράνομη παρακολούθηση και δημιουργία ψηφιακού δίσκου», κινηματογραφώντας τα τρία ανήλικα παιδιά μου εμένα και τη σύζυγό μου, στο εξοχικό των πεθερικών μου στον Ν. Καβάλας, στη προσπάθειά της να αποδείξει ότι εγώ και η σύζυγός μου δεν είμαστε σε διάσταση.
Το υλικό αυτό το κατέθεσε στο δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε ασκηθεί τακτική αγωγή διατροφής, από τη σύζυγό μου, όντας τέσσερις μήνες πριν από τη λήξη της 25/2006 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης(!!!!!)
Εάν δεν υπήρχε η 25/2006 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης [ειδική διαδικασία] ποιος ο λόγος της προσβολής των ασφαλιστικών μέτρων, αφού αυτοδίκαια θα καταλυότανε και μάλιστα στα μισά του Μαΐου του 2005, εάν μέχρι τότε δεν είχε ασκηθεί αγωγή τακτικής διαδικασίας!!!!!
Όλη αυτή η «φαρσοκωμωδία» σκοπό είχε και μόνο, να εξασφαλίσει η Κυριατζή Αντωνία την συγκεκριμένη δικαστική νίκη, για να τη χρησιμοποιήσει ως «όχημα», στον επόμενο και σαφώς «πολλά οικονομικά» επιδιωκόμενο στόχο της, μεταθέτοντας τις ιδιότητες που τη χαρακτηρίζουν, και ταυτόχρονα συγκαλύπτωντας τις δικές τους ΑΠΑΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΠΑΓΕΣ.
Επιστρέφει λοιπόν η κυρία αυτή και καταθέτει ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ξάνθης Αγωγή αποζημιώσεως λόγω αδικοπραξίας 487/2-10-2007 και ζητάει μεταξύ άλλων 11.847,04€, από εμένα και τη σύζυγό μου, καθότι υποστηρίζει ότι η διάσταση μας ήταν εικονική και προσχηματική με αποτέλεσμα να ζημιωθούν τα δύο παιδιά της, από την κατάσχεση που είχε ασκήσει η σύζυγός μου για να εξασφαλίσει τη διατροφή των τριών μικρότερων παιδιών μου!!!!!!!! Τέτοιο θράσος!!!!
Η σύζυγός μου και εγώ, μην έχοντας πλέον την οικονομική άνεση να αντιμετωπίσουμε ενός τέτοιου μεγέθους απειλή, με ανάλογο δικηγόρο και έχοντας απέναντι κάποια , που δικαστικά δικαιώνεται σε ότι «παράλογο», «παράνομο» και καταχρηστικό αιτηθεί, «παραπλανώντας» υπό μια έννοια, την Ελληνική δικαιοσύνη, σκύψαμε πάνω στα δικόγραφα και ζητήσαμε στις 9-2-2009 από το δικαστήριο, να μας εξετάσει χωρίς εκπροσώπηση, με όλο το ρίσκο.
Η υπ αριθμό 94/2-3-09 Απόφαση του Ειρηνοδικείου Ξάνθης τελικά μας δικαιώνει και είναι η μόνη απόφαση που μέσα στα έξι χρόνια δικαστικών αγώνων που μας έχει εμπλέξει η Αντωνία Κυριατζή, καταφέρνουμε να εισακουστούμε [παραθέτω πίνακα αγωγών –απαιτήσεων και κατασχετηρίων της Αντωνίας Κυριατζή περιόδου 2003-2009].
Μέχρι σήμερα δεν έχουμε καταθέσει ούτε μία αγωγή εναντίον αυτής της κυρίας, ούτε εγώ ούτε η σύζυγός μου, ενώ βρισκόμαστε συνεχώς υπόλογοι ενεργειών και δικαστικών αγωγών που έχει παρασκευάσει εκείνη για εμάς.
Ήδη από το 2008, εγκαταλείψαμε την Ξάνθη οικογενειακώς καθότι δεν μπορούσαμε να αντεπεξέλθουμε στα τεράστια οικονομικά έξοδα που απαιτούσε η διαβίωσή μας εκεί.
Το διαμέρισμα που μέναμε οικογενειακώς το είχε αγοράσει η σύζυγος μου, ως δημόσιος υπάλληλος που ήταν, πριν τυπικά τελεστεί ο γάμος μας το 2002 με δάνειο πρώτης κατοικίας και διάρκειας 30 ολόκληρων χρόνων από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Η μηνιαία δόση του δανείου αυτού είναι 450 € τον μήνα, αλλά επειδή η σύζυγός μου δεν είναι πλέον δημόσιος υπάλληλος, το δάνειο αυτό πληρώνεται κάθε εξάμηνο.
Το αυτοκίνητο που κυκλοφορώ, είναι στο όνομα της συζύγου μου καθότι εγώ, ένεκα της τιμής του διαζυγίου είμαι στο «Τειρεσία» και ένεκα των διατροφών προς την Αντωνία Κυριατζή, έχω χάσει σε πλειστηριασμό το μοναδικό ακίνητο που μου είχε παραχωρήσει η οικογένειά μου. Φυσικά ο πλειστηριασμός αυτός ήταν και το εφαλτήριο των κατασχετηρίων.
Το αυτοκίνητο είναι αγορασμένο με συνθήκες δανείων από τράπεζα και σήμερα αδυνατούμε να αντεπεξέλθουμε στις μηνιαίες δόσεις του.
Φυσικά υπάρχουν και άλλα δάνεια στην οικογένεια τα οποία είναι όλα στο όνομα της συζύγου μου, ενδεικτικά αναφέρω ότι τα 1500€ τον μήνα, είναι πάγιες υποχρεώσεις καθαρά δικές της και αφορούν και δικές μου, απλά λόγω των συνθηκών[Τειρεσίας] δεν μπορούσα να τις επωμιστώ.
Ο μισθός της Αντωνίας Κυριατζή είναι εφάμιλλος με τον δικό μου, καθότι η κυρία αυτή ως Π.Ε. δημόσιος υπάλληλος στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης με 24ετή προϋπηρεσία και διδακτορικό, έχει να καλύψει μόνο τα προσωπικά της έξοδα, καθότι μέχρι σήμερα τα υπόλοιπα τα έχει εξασφαλίσει από εμένα και όχι μόνο.
Σήμερα ζούμε οικογενειακός στη Δράμα ως φιλοξενούμενοι της πεθεράς μου καθότι ακόμη και η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των τριών ανήλικων παιδιών μας έχει μείνει απλήρωτη για το πρώτο εξάμηνο του 2009. Το ποσό ανέρχεται στα 1860€ και δεν μας περισσεύει για να το καλύψουμε.
Το ηλεκτρικό, το νερό, το ρεύμα και τα κοινόχρηστα έχουν μείνει απλήρωτα στο διαμέρισμα της Ξάνθης. Όλες αυτές οι παροχές είναι κομμένες και υπάρχει εξώδικο για τα απλήρωτα κοινόχρηστα από τον διαχειριστή της οικοδομής [τα σχετικά είναι στη διάθεσή σας].
Το Δεκέμβριο του 2008 από τη Δράμα πλέον, καταθέτω εξώδικο προς τη Β. Δ.Ο.Υ Ξάνθης για να μου επιστρέψει έστω τα 6.431,81€ τα οποία τελικά αναγνώρισε ως αχρεωστήτως ληφθέντα από την αντίδικο στο καθ όλα παράνομο κατασχετήριο της από 14352/7-10-2004, το οποίο εκτελούσε εις βάρος μου η Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης παρακρατώντας μου το ½ του μισθού μου υπέρ της Αντωνίας Κυριατζή και για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Τολμώ και τους ζητώ προσωρινή ανακοπή της κατάσχεση, δηλαδή συμψηφισμό μέχρι να ολοκληρωθεί το αχρεωστήτως καταβληθέν ποσό των έστω 6.431,81€.
Τίποτα, συνέχιζαν απτόητοι την κατάσχεση των 600€ πλέον Ευρώ μηνιαίως από τον μισθό μου, υπέρ της Αντωνίας Κυριατζή.
Εμείς για το συγκεκριμένο εξώδικο πληρώσαμε 480€ στο δικηγόρο που το συνέταξε μαζί με τις 2 εκθέσεις επίδοσης.
Κανένα απολύτως αποτέλεσμα δεν έφερε η όλη ιστορία, «φωνή βοώντος εν τη ερήμω», ούτε καν οι λόγοι μπήκαν πάνω στο χαρτί για μας πουν γιατί δεν μας επιστρέφονται τα χρήματα που παρανόμως μας παρακράτησαν.
Ζητήσαμε με «Εισαγγελική Εντολή» να μας χορηγηθούν όλα τα έγγραφα γιατί από τον Φεβρουάριο 2009 που τους ζητήσαμε τις εντολές μεταφοράς της μισθοδοσίας μου, μέχρι σήμερα, το συγκεκριμένο τις περιμένουμε.
Στις 14-5-2009 μας ενημέρωσαν ότι τα έγγραφα αυτά βρίσκονται δια μέσου του Εισαγγελέα Ξάνθης στο δρόμο προς το σπίτι μας, ενώ συνεχίζουν απτόητοι την κατάσχεση των 600€ μηνιαίος από τον μισθό μου και δεν εφαρμόζουν αν και το αιτήθηκα, τις διατάξεις του Ν. 3714/2008 ΦΕΚ 231/Α/7-11-2008.
Στις 15-5-2009 τα πήραμε στα χέρια μας, αλλά όχι όλα, πάντως αρκετά από αυτά αποδυκνείουν περίτρανα τα παραπάνω .
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ξάνθης γνωρίζει την υπόθεση που αφορούσε το πρώτο άκυρο κατασχετήριο, καθότι ήδη είχα προσφύγει στις 15-5-2008 έχοντας μόνο την από 29-11-2007 έκθεση [ενημερωτικό σημείωμα] της Β Δ.Ο.Υ ΞΑΝΘΗΣ και όχι την απόφαση 15/29-11-07 στην οποία αναγνώριζαν ως αχρεωστητως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία μόνο το πόσο των 6.431,81€, και ζήτησα την παρέμβασή του, για την επιστροφή έστω αυτού του ποσού. Όταν κλήθηκα πλέον για προανάκριση στις 6-6-2008. το θέμα πάγωσε εκεί
Ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας, εκκρεμεί αγωγή μου που αφορά ανακοπή –αναστολή του κατασχετηρίου που σήμερα εκτελείται από την Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης υπέρ της Αντωνίας Κυριατζή, ως ασκούσα την επιμέλεια των δύο τέκνων της.
Μόνο που όταν πήγα στις 19-5-2009 να τους καταθέσω τα επιπλέον αυτά στοιχεία και να τους παρακαλέσω να επισπεύσουν την διαδικασία αναστολής, διαπίστωσα ότι ήδη από τις 8-5-2009, η προσωρινή αναστολή εκτέλεσης του κατασχετηρίου ενώ αρχικά έγινε δεκτή, με διορθωτικό απορρίφθηκε, άνευ αιτιολογίας.
Προφορικά δήλωναν αναρμόδιοι, ενώ προσπαθούσαν να εμπλέξουν την δικαστική απόφαση διατροφών με τη προσβολή του παράνομου κατασχετηρίου.
Άλλωστε είναι γνωστή η «περιφρούρηση» των απαιτήσεων της Κυριατζή, αρχικά από τη Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ότι δηλαδή εκτελεί ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ και όχι ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑ, ενώ κατάφορα παραβίασε ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΞΑΝΘΗΣ που αφορούσε την διατροφή των τριών μικρότερων παιδιών μου, για την οποία μεσολάβησε στο να καταληστεύεται από την Αντωνία Κυριατζή του Γρηγορίου, η οποία, έχοντας με το μέρος της ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΛΜΗΣΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΕΙ ΤΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΡΙΩΝ ΜΙΚΡΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ, ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΜΕ ΤΗ ΔΟΛΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΝ ΕΚΕΙΝΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΒΗΚΑΝ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΗΔΙΕΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ.
ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΙΜΟΥ ΟΛΗΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΔΙΑΣ ΒΡΗΚΕ Η ΣΎΖΥΓΟΣ ΜΟΥ ΑΥΤΟ :

Στο αυτοκίνητό της. Υπέβαλε μήνυση κατά αγνώστων. ………….ΚΑΛΑ ΚΡΑΣΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ, ΓΙΝΑΝΕ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΑΛΛΑ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΜΙΑ ΠΟΥ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΗΤΑΝ ΕΛΛΕΙΠΕΙ. …..ΜΠΗΚΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ
ΛΟΙΠΟΝ
ΑΝ ΑΥΡΙΟ ΜΑΣ ΒΡΕΙΤΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΧΑΝΤΑΚΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ
1. ΟΤΙ ΠΡΟΣΦΥΓΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΜΠΑΛΟΥΣΗ
2. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΠΗΚΕ ΑΡΧΕΙΟ
3. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΞΑΝΘΗΣ …ΜΠΗΚΕ ΑΡΧΕΙΟ
4. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΡΑΜΑΣ …ΜΠΗΚΕ ΑΡΧΕΙΟ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΞΑΝΘΗΣ
5. ΠΡΟΣΦΥΣΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ…..
6. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ …..ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ…
7. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ….. ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ
8. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΗΚΗΣΗΣ…..ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ…. ΟΤΑΝ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ………ΙΣΩΣ ΒΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΟΙ…..!!!!!!
9. ΕΞΟΝΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΜΟΥ ΜΠΑΛΟΥΣΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΔΙΑΠΡΑΧΘΗΚΕ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΑΝΘΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ ΚΑΒΑΛΑΣ …..[ΓΙΑΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕ ΠΟΛΛΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ]
10. ΣΥΝΕΧΙΣΗ ………………ΩΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑ ΠΛΕΟΝ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΑΙ ΞΑΝΘΗΣ
11. ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ …ΑΝ ΑΥΡΙΟ ΠΡΟΣΦΥΓΟΥΜΕ ΜΕ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΔΡΑΜΑΣ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΑΣ ………
12. ΤΙ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΠΑΤΕ………????????
13. ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΖΟΚΕΡ……..
ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΦΙΛΙΚΑ ΚΑΙ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΑ…..ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΥ ΜΠΛΕΞΑΤΕ…..ΜΗΝ ΚΙΝΗΘΕΙΤΕ ΑΦΗΣΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΚΛΕΒΟΥΝ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ…ΚΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕΙΣΤΕ ΑΠΟ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΗΣ ΒΡΩΜΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ……….
ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΡΩΜΙΑΡΗΔΕΣ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΛΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ……… ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΥΡΙΟ τους ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΜΕ……!!!!!!!!!

ΔΡΑΜΑ 21-05-2009