ΑΝΑΦΟΡΑ
ΤΟΥ
Ανδρέα Σακελλίων Εκπαιδευτικού
ΠΡΟΣ ΤΗΝ Β΄ΔΟΥ ΞΑΝΘΗΣ
ΔΡΑΜΑ 27-5-2009
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: 1]Δ/ΝΣΗ Β΄ΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
2]ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
3]ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΞΑΝΘΗΣ
ΘΕΜΑ: «Απάντηση στο 7497/21-05-09 σχετικό σας και σε ότι αφορά τις εκθέσεις επίδοσης των αγωγών της Κυριατζή Αντωνίας, οι οποίες καθόριζαν και τη χρονική διάρκεια των απαιτήσεων της , βάσει των αποφάσεων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και όχι τις πράξεις και ενέργειες του δικηγόρου της»
Το παραπάνω σχετικό σας μόλις το παρέλαβα (27-05-2009) και εκείνο που μου έκανε με τη πρώτη ματιά τρομερή εντύπωση, καθότι δεν πρόλαβα να ασχοληθώ ακόμα με τις εντολές μεταφοράς είναι το εξής:
Κατ επανάληψη σας ζητούσα να μου αποδείξετε που στηρίζεται μεταξύ άλλων την χρονική διάρκεια των απαιτήσεων της Κυριατζή Αντωνίας που απορρέει από τις δύο, αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, εσείς όμως, με αγνοούσατε κατά τη πάγια ταχτική σας.
Σήμερα παρέλαβα από την υπηρεσία σας, την υπ αριθμό 1788Β΄/14-9-2004 έκθεση επίδοσης, του ακριβές αντιγράφου του με αριθμό 1080 πρώτου απογράφου εκτελεστού της με αριθμό 14352/2004 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, μαζί με την από 8-9-2004 έγγραφη παραγγελία του κυρίου Π. Ακριτίδη για επίδοση με επιταγή προς πληρωμή =9.210,65€.
Από πότε οι ημερομηνίες που συντάσσει ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Κυριατζή Αντωνίας κύριος Παναγιώτης Ακριτίδης αποτελούν και αφετηρία έναρξης ισχύος δικαστικών αποφάσεων;
Γιατί η παραπάνω δικαστική απόφαση στη 18η σελίδα της, καθορίζει τον χρόνο της τρίχρονης διάρκειας …..από την επίδοση της αγωγής.
Για μένα η ημερομηνία αυτή είναι άγνωστη ….από ότι διαπιστώνω και σε εσάς.
Άλλωστε στην από 7-10-2004 /14352 κατάσχεση εις χείρας τρίτου που παράνομα εκτελέσατε, στη δεύτερη σελίδα η Κυριατζή Αντωνία, ισχυρίζεται ότι η αγωγή της μου επιδόθηκε στις 5-9-2003 και μέσα σε ένα μήνα ενέβασε το ποσό της απαίτησης στα 11.095,04€, από τα 9.210,65€ που ζητούσε στις 8-9-2004.
Άλλωστε εφόσον ίσχυε τρία χρόνια, η συγκεκριμένη απόφαση θα έληγε το 2007 και όχι το 2006 που έληξε……
Να πιστέψω ότι ολόκληρη Δ.Ο.Υ. δεν γνωρίζει από μαθηματικές πράξεις ή να θεωρήσω ότι έχει κακή σχέση με την Νεοελληνική γραμματεία;
Στην πίσω σελίδα της υπ αριθμό 1788Β΄/14-9-2004 έκθεση επίδοσης, διακρίνω ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Κυριατζή Αντωνίας κύριος Παναγιώτης Ακριτίδης θεωρεί το ακριβές με ημερομηνία 12-8-2005, την ημερομηνία δηλαδή που επανέρχεται με την δεύτερη ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ κατάσχεση εις χείρας τρίτου της Κυριατζή Αντωνία, την οποία επίσης ,εν συνεργεία εκτελούσατε.
Και επειδή η επανάληψη είναι μητέρα της μαθήσεως , το ίδιο μοτίβο επαναλήφθηκε και με την 33581/2006 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, βάση της οποίας στηρίχθηκε η επίσης ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ κατάσχεση 8-1-2007/33581 εις χείρας τρίτου της Κυριατζή Αντωνίας, την οποία επίσης, εν συνεργεία εκτελείται και φυσικά στα πλαίσια των ίδιων «νομικίστικων ακροβατισμών».
Μόνο που αυτή τη φορά ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ ΑΝΔΡΕΑΣ
Τετάρτη, Μαΐου 27, 2009
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου