ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΚΥΡΙΟ ΑΡΗ ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟ
ΔΡΑΜΑ 03-06-2009
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
1.ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΚΥΡΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
2. ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΚΥΡΙΟ ΝΙΚΟΛΑΟ ΔΕΝΔΙΑ
3. ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΜΕΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
4. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ Β΄ΔΟΥ ΞΑΝΘΗΣ
ΚΥΡΙΟ ΗΛΙΑ ΑΛΤΙΝΤΖΗ
5. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΞΑΝΘΗΣ
ΚΥΡΙΟ ΚΑΝΤΖΙΔΗ

Κύριε υπουργέ

Ονομάζομαι Σακελλίων Ανδρέας, είμαι μόνιμος εκπαιδευτικός , κλάδου ΠΕ1 Θεολόγος, με οργανική θέση στο 2ο Ενιαίο Λύκειο Ξάνθης μέχρι προ τινος.
Για το ακαδημαϊκό έτος 2009-2010, έχω πάρει πλέον μετάθεση στην Α΄ Δράμας, όπου ζω και εργάζομαι ως αποσπασμένος ήδη από το ακαδημαϊκό έτος 2008-2009..
Είμαι παντρεμένος και έχω πέντε παιδιά τα δύο είναι από τον πρώτο γάμο μου.
Το σοβαρό οικονομικό πρόβλημά μου προήλθε από τις ενέργειες της πρώτης συζύγου μου Κυριατζή Αντωνίας η οποία μαζί με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της εκ Θεσσαλονίκης, υποψήφιο βουλευτή στην Α Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Ακριτίδη, καθώς και σε αγαστή συνεργασία με την Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, νομίμως εκπροσωπούμενη από την Διευθυντή της Αλτιντζή Μ. Ηλία, ήδη από τον Νοέμβριο του 2004 ασκώντας ανελλιπώς και αδιαλείπτως τρεις «παράνομες & κατασκευασμένες» κατασχέσεις εις χείρας τρίτου, με έχουν εξοντώσει οικονομικά και ήδη πλέον κινδυνεύει η διατροφή της οικογένειάς μου από το δεύτερο γάμο μου.
Όλα ξεκίνησαν από τη δική μου λανθασμένη εκτίμηση, στο να εξασφαλίσω «συναινετικό» και όχι άλλο τύπο διαζυγίου από την Κυριατζή Αντωνία.
Ύστερα από πολύχρονες πιέσεις, ταλαιπωρίες και υπέρογκες οικονομικές απαιτήσεις, της προαναφερθείσας, αναγκάζομαι τελικά και υπογράφω ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που μου είχε παρασκευάσει, σύμφωνα με το οποίο η διατροφή που μου αναλογούσε, των δύο τέκνων των οποίων απαιτούσε να ασκεί την επιμέλεια, ανερχόταν στο συνολικό ποσό των 180.000δρχ. =528€, στις 21-5-2001.
Ο γάμος μου μαζί της ήταν σύντομος, όμως η πορεία προς την απόκτηση του διαζυγίου διάρκεσε επτά ολόκληρα χρόνια.
Το 2001, όταν υπέγραφα δηλαδή το παραπάνω συμφωνητικό, είχα ήδη δύο παιδιά από τη δεύτερη σύζυγό μου.
Τον Μάιο του 2003 έληγε η διάρκεια των δύο χρόνων που προβλεπόταν από το συμφωνητικό.
Εγώ μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2003 της έδινα ανελλιπώς το ποσό αυτό των 500€.
Από τον Απρίλιο του 2003 και μέσα στον ίδιο χρόνο, η Κυριατζή Αντωνία κατέθεσε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, τέσσερις αγωγές εναντίον μου με σκοπό να μου επιβάλει κατάσχεση μισθού εις χείρας τρίτου.
Η Κυριατζή Αντωνία είναι μόνιμος δημόσιος υπάλληλος εδώ και εικοσιτέσσερα χρόνια και εργάζεται ως ΠΕ με μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικό, στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο στο τμήμα Θεολογικής του Α.Π. Θεσσαλονίκης.
Παρ όλο που ο μισθός της είναι εφάμιλλος με το δικό μου και δεν στερείται ακίνητης περιουσίας οι δικαστικές αποφάσεις που κατάφερε να εξασφαλίσει, αποδέχτηκαν τον ρόλο που έπαιζε στο δικαστήριο, της «φτωχής, άπορης και παραμελημένης συζύγου», αγνόησαν επιδεικτικά την ανικανότητά μου να αντεπεξέλθω στο ύψος της διατροφής που απαιτούσε [μάλιστα στη δεύτερη αγωγή της ζητούσε ως διατροφή για δύο παιδιά 1.200€ τον μήνα, όταν ο δικός μου μισθός ήταν κοντά στα 1.400€], της επιδίκασαν ποσά της τάξης των 570€ /μήνα για διατροφή δύο παιδιών, ηλικίας τότε δέκα[10] και επτά [7] ετών , κατά τη διαδικασία ασφαλιστικών και το αντίστοιχο ποσό των 560€ επί τρία χρόνια, αρχής γενομένης από την επίδοση της αγωγής της συγκεκριμένης απαίτησης.
Οι παραπάνω δικαστικές αποφάσεις «μετέφεραν», με μικρές παραλλαγές αυτούσια τα αιτήματα της αντιδίκου, αγνοώντας την ύπαρξη και τις ανάγκες των τριών μικρότερων παιδιών μου από το δεύτερο γάμο μου, αναθέτοντας με αυτόν τον τρόπο την ευθύνη της διατροφής της δικής μου και των τριών παιδιών στην νυν σύζυγό μου.
Ουσιαστικά με αντιμετώπισαν ως έναν άνθρωπο μόνο, χωρίς καμία οφειλή στις τράπεζες και χωρίς καμία υποχρέωση συμμετοχής στη διατροφή και την εκπαίδευση των τριών μικρότερων παιδιών μου και την αξιοπρεπή μου συμμετοχή στις υποχρεώσεις του έγγαμου βίου μου.
Φυσικά μου πρότειναν μεταξύ άλλων, να κάνω και μαθήματα τα απογεύματα σε παιδάκια, για να πληρώνω τη υπέρογκη αυτή διατροφή που μου επιδίκαζαν!!!!!
Δεν είχα ποτέ καμία αντίρρηση να καταβάλω τη διατροφή των δύο παιδιών που απέκτησα από εκείνη, αρκεί η απαίτηση να αναλογούσε στις πραγματικές συνθήκες τόσο τις δικές μου όσο και των δύο παιδιών.
Επικεντρώνοντας μόνο στο θέμα της επικοινωνίας της δικής μου και των δύο παιδιών που απέκτησα από την αντίδικό , και δαπανώντας το ποσό των 300€ τον μήνα, μόνο προς αυτή την κατεύθυνση, συνέχιζα να παίρνω δύο φορές τον μήνα τα δύο παιδιά μου και να τα φέρνω να ζούνε στη Ξάνθη μαζί με την οικογένειά μου, δαπανώντας το προαναφερθέν ποσό, αποκλειστικά και μόνο γι αυτά, χωρίς να καταβάλω, τους περισσότερους μήνες της περιόδου Απρίλιου 2003 μέχρι και Σεπτέμβριο 2004, το υπέρογκο ποσό που ζητούσε και κατάφερε να εξασφαλίσει δια μέσου των δικαστικών αποφάσεων, η μητέρα τους.
Με την από 7-10-04/14352/16-6-04 κατάσχεση στα χέρια τρίτου που καταθέτει η Κυριατζή Αντωνία μόνο προς τη Δ/νση Δ/μιας εκπαίδευσης Ξάνθης και τη Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, απαιτεί την κατάσχεση του ½ του μισθού μου και 11.095,04€, «νομιμότοκα», για τις οφειλές των διατροφών της προαναφερθείσας περιόδου, ενώ εμένα με την υπ αριθμό 1788Β /14-9-2004 έκθεση επίδοσης της υπ αριθμό 14352/16-6-2004[Ειδική διαδικασία μόνο διατροφών & όχι επικοινωνίας] απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, μαζί με το απόγραφο α΄ εκτελεστού και επιταγή συντεταγμένη από το δικηγόρο της, για τα παραπάνω ζητούσε 9.210,65€.
Μέσα σε ένα μήνα για την ίδια περίοδο και τον ίδιο λόγο ζήτησε 11.095,04€, από τη Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, από τις 9.210,65€ που ζήτησε από εμένα, με την επιταγή που συνόδευε την παραπάνω δικαστική απόφαση.
Η τρίχρονη διάρκεια της απαίτησης είναι ασαφής καθότι άρχεται από την ημέρα επίδοσης της συγκεκριμένης αγωγής σε μένα και όχι από την ημέρα της επίδοσης της απόφασης, της κρινόμενης αγωγής. Μη τηρώντας καμία νόμιμη διαδικασία, σε ότι προβλέπει η κείμενη νομοθεσία, που αφορά την κατάσχεση εις χείρας τρίτου, η Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, από τον Νοέμβριο του 2004 ξεκίνησε την κατάσχεση του ½ του μισθού μου, της οποίας το ύψος έφτασε στο τέλος τα 840€, από τα 820€ που είχε ξεκινήσει.
Εγώ άμεσα αντέδρασα με εξώδικες αναφορές και αιτήσεις κατά της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, όμως συνάντησα την απέραντη αδιαλλαξία και απαξίωση αυτής της υπηρεσίας.
Μόλις στα τέλη Μάιου του 2008 και με το υπ αριθμό 6944/29-5-2008 σχετικό τους, μου χορηγούν την από 15/29-11-07 απόφαση τους, με την οποία φαίνεται να έχουν αναγνωρίσει την ακυρότητα του 7-10-04/14352/16-6-04 κατασχετηρίου, και το ποσό μόλις των 6.431,81€, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία.
Ύστερα δηλαδή από σαράντα τρεις [43] ολόκληρους μήνες και αφού η Κυριατζή Αντωνία, ήδη είχε καταθέσει εκ νέου με την ίδια ακριβώς δικαστική απόφαση και χωρίς να υπάρχει ο λόγος της κατάσχεσης [καθότι, αδιαλείπτως έπαιρνε το ½ του μισθού μου, μέσα από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης], νέα κατάσχεση εις χείρας τρίτου την από 12-8-2005/14352/16-6-04.
Το περιεχόμενο του παραπάνω κατασχετηρίου είναι ακριβώς ίδιο με το προηγούμενο και για να το καταστήσει «εκτελεστό», αντί του Υπουργείου σας, θέτει ως τελικό αποδέκτη το Υπουργείο Οικονομικών, χωρίς ουσιαστικά να έχει εκτελεστό τίτλο από το Υπουργείο Παιδείας, ως όφειλε. .
Παρόλα αυτά η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, εκτελεί και αυτό το κατασχετήριο, ενώ παράλληλα προσπαθεί «δήθεν» να εισπράξει δια μέσου της Δ΄Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης [όπου ανήκει φορολογικά η αντίδικος] το ποσό των 6.431,81€, που αναγνώρισε με την από 15/29-11-07 απόφαση, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία.
Η Κυριατζή Αντωνία, με αίτηση αναστολής εκτέλεσης προσφεύγει, κατά της απόφασης με αποτέλεσμα να επιτευχθεί ο στόχος, που ήταν η μη επιστροφή των χρημάτων.
Την ύπαρξη της συγκεκριμένης προσφυγής, την πληροφορήθηκα μόλις στις 5- Μαΐου 2009 δια μέσου της παρέμβασης του Συνηγόρου του Πολίτη.
Στη συνέχεια αν και με εισαγγελική παρέμβαση τη ζήτησα από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ουδέποτε μου χορηγήθηκε.
Έχοντας στα χέρια μου μόνο την από 29-11-2007 Έκθεση-Ενημερωτικό σημείωμα της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης που αναγνώριζε το ποσό των 6.431,81€, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία και όχι την από 15/29-11-07 απόφαση τους, προσφεύγω στης 15-Μαίου του 2008, στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης για να του ζητήσω την παρέμβασή του.
Στις 6-6-2008, με καλεί για προανάκριση [Α08/1682α ], ενώ με το 6944/29-5-2008 σχετικό τους μου χορηγούν και την από 15/29-11-07 απόφαση τους.
Ούτε λόγος, για την προσφυγή της αντιδίκου
Κατόπιν αυτού, η υπόθεση μπαίνει στο «αρχείο», από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης, η κατάσχεση του μισθού μου συνεχίζεται…και όλοι περιμένουν την επόμενη δική μου πλέον κίνηση. Ούτε έλεγχος νομιμότητας ούτε τίποτα.
Στα χρόνια που μεσολάβησαν από το 2004 και μετά, επήλθαν πολλές αλλαγές στη προσωπική και οικογενειακή μου ζωή.
Η σύζυγός μου Μπαλούση Μαρία, το 2004 ζητά για δύο χρόνια απόσπαση στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης στη Πολυτεχνική σχολή Ξάνθης, από την Πολεοδομία του Δήμου Ξάνθης που εργαζόταν, ως αρχιτέκτονας διπλωματούχος μηχανικός με μόνιμη θέση στον στενό δημόσιο τομέα.
Το αίτημά της γίνεται δεκτό από το Υπουργείο σας, αλλά με «τεχνάσματα» του υπηρεσιακού συμβουλίου της υπηρεσίας της απορρίπτεται από το Υπουργείο Εσωτερικών.
Επειδή δεν ήθελε, για λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναλυθούν, να επιστρέψει στη Δ/νση των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης, προτίμησε να ζητήσει την παραίτησή της και να ξαναβγεί στο ελεύθερο επάγγελμα.
Τον Ιανουάριο του 2005 μαθαίνει την ύπαρξη της κατάσχεσης του ½ του μισθού μου από την Κυριαζή Αντωνία. Επειδή, ήταν πλέον στο ελεύθερο επάγγελμα, με αβέβαιο το τι ξημερώνει την επόμενη μέρα, μου ζητάει επιτακτικά εξηγήσεις.
Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί ισχυρός κλονισμός στο γάμο μου και η σύζυγός μου να μου ζητήσει διαζύγιο και να σπεύσει να περιφρουρήσει την διατροφή των τριών ανήλικων παιδιών μας δια μέσω κατασχετηρίου του μισθού μου.
Η διάστασή μας ήταν υπαρκτή και διάρκεσε τρία ολόκληρα χρόνια. Οι συνθήκες της ζωής μας και οι συγκυρίες, μας έφερναν να ζούμε κοντά καθότι η ύπαρξη των τριών ανήλικων παιδιών η οικονομική αδυναμία η δική μου, ο θάνατος του πατέρα της συζύγου μου ο οποίος βοηθούσε στην φύλαξη των παιδιών και το ελεύθερο επάγγελμα που πλέον ασκούσε η σύζυγός μου, δεν μας έδιναν την πολυτέλεια της απομάκρυνσης του ενός από τον άλλο.
Άλλωστε στη Ξάνθη όπου ζούσαμε ήμασταν και οι δύο ξένοι.
Η Κυριατζή Αντωνία προσέλαβε «ντεντέκτιβ», που μας κινηματογράφησε μία ολόκληρη μέρα, για να αποδείξει ότι δεν ήμασταν σε διάσταση, με φαινομενικό σκοπό να προσβάλει την δικαστική απόφαση της συζύγου μου που της στερούσε όλο το ποσό της κατάσχεσης του μισθού μου.
Καταθέτοντας αυτό το υλικό ενώπιον του δικαστηρίου κατάφερε να ανακαλέσει τα ασφαλιστικά!!!, μέτρα της νυν συζύγου μου, επικαλούμενη ότι δεν υπήρχε τακτική αγωγή.
Το παράλογο αυτό αίτημά της έγινε δεκτό από το δικαστήριο, ενώ ο δικηγόρος και «φίλος» της οικογενείας μου, υπεύθυνος για όλες τις νομικές μας υποθέσεις, μη έχοντας καταθέσει το αίτημα διαζυγίου που του είχε ζητήσει η σύζυγός μου, συνομολογούσε ότι ουδέποτε δεν είχε κατατεθεί τακτική αγωγή!!!!!
Ενώ το δικό του δικηγορικό γραφείο είχε αναλάβει και για να εκδοθεί η 25/20-2-2006 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης, που καθόριζε το ύψος της διατροφής των τριών ανήλικων παιδιών μου, αλλά όχι τον τρόπο επικοινωνίας τους μαζί μου, γεγονός που βρήκε έδαφος να προσβάλει η απέναντι πλευρά , αναφερόμενη όμως στα ασφαλιστικά [που το προβλέπανε] και όχι στην τακτική αγωγή, για την οποία όλοι ισχυριζόταν, ότι δεν υπήρχε!!!
Για την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων των τριών ανήλικων παιδιών μας και υμών του δόθηκε εντολή να ασκήσει αγωγή, ούτε αυτό το έπραξε.
Μόνο όταν απείλησε η νυν σύζυγός μου ότι θα προσφύγει στο Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. κατά της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, μόνο τότε της συμβούλεψε ο συγκεκριμένος δικηγόρος να μην το κάνει, γιατί «όλοι ζούμε στην ίδια πόλη» και ……αναγκάστηκαν να μου χορηγήσουν την από 29-11-2007 Έκθεση-Ενημερωτικό σημείωμα.
Έχοντας κερδίσει την παραπάνω προσφυγή, η Κυριατζή Αντωνία προχωράει στις 2-10-2007σε αγωγή αποζημιώσεως λόγο αδικοπραξίας και μας ζητάει αποζημίωση 11.847,04€ .
Αφού ζητήσαμε αναβολή η υπόθεση εκδικάστηκε τελικά στις 9-2-2009.
Εμείς ζούσαμε ήδη στη Δράμα, ως φιλοξενούμενοι της πεθεράς μου στο πατρικό της συζύγου μου, καθότι το διαμέρισμά μας στη Ξάνθη ήταν αδύνατο πλέον να το συντηρήσουμε.
Μην έχοντας άλλη επιλογή, καθότι οικονομικά είμαστε εξαθλιωμένοι, απολύσαμε τον παραπάνω δικηγόρο, σκύψαμε πάνω στα δικόγραφα και έχοντας- μόρφωση ανωτάτης εκπαίδευσης και οι δύο, ζητήσαμε από το δικαστήριο να εξεταστούμε άνευ εκπροσώπησης.
Η υπ αριθμό 94/2-3-09, μας δικαιώνει τελικά, αν και εκφράζει τις επιφυλάξεις της ως προς την 25/20-2-2006 απόφαση, καθότι πάνω στη σαστιμάρα μας παραλείψαμε να την επισυνάψουμε.
Τον Δεκέμβριο του 2008 καταθέτουμε με δικηγόρο πλέον Δράμας, προς τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης Εξώδικη Δήλωση – Πρόσκληση με το αίτημα της επιστροφής των 6.431,81€, μη γνωρίζοντας τίποτα για την προσφυγή, ζητώντας ακόμα και συμψηφισμό. Γι αυτή την ιστορία, ξοδέψαμε γύρω στα 500€, παρ όλα αυτά και αυτή η ενέργειά μας πέφτει στο κενό.
Κατόπιν αυτού ζητάμε πλέον επιτακτικά από τη Β. Δ.Ο.Υ Ξάνθης να μας αιτιολογήσει γιατί δεν επιστρέφει το ποσό που παράνομα παρακράτησε και να μας χορηγήσει τα σχετικά στοιχεία του φακέλου βάσει των οποίων αρνείται.
Με το 3062/3-3-09 σχετικό τους, μας ζητάνε να τους πούμε εμείς ποια ακριβώς έγγραφα θέλουμε καθότι εκείνοι κατά καιρούς μας είχαν ενημερώσει…(;)
Ακολούθησε δική μου προσφυγή ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Δράμας [ΑΒΜ Β09/313 κατά του Διευθυντή της Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης Αλτιντζή Μ. Ηλία.
Η παραπάνω προσφυγή διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης.
Κατόπιν ζητάω από της Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης να μου χορηγήσει τις εντολές μεταφοράς πληρωμών, από τον Δεκέμβριο του 2005, μέχρι σήμερα.
Μεταξύ Χριστουγέννων του 2005 και Πρωτοχρονιάς του 2006 και ενώ βρίσκομαι σε διάσταση με την νυν σύζυγό μου, από τη Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης δεν χορηγείται, παραμονές Χριστουγέννων, στη νυν σύζυγό μου, ο μισθός του Β΄15νθημέρου, ως νόμιμο δικαίωμα διατροφής των τριών ανήλικων παιδιών μου, [βάσει του δικού της κατασχετηρίου που εκείνη τη περίοδο εκτελείτο] και την Πρωτοχρονιά του 2006, δεν μου χορηγείται ο μισθός του Α΄15νθημέρου.
Από τις εντολές μεταφοράς πληρωμών που τελικά περιήλθαν στα χέρια μου στο πρώτο μισό του Μαΐου 09, διαπιστώνω ότι ο μισθός του Β΄15νθημέρου =833,14€, παράνομα κατατέθηκε από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, σε προσωπικό λογαριασμό της Κυριατζή Αντωνίας.
Αργότερα, παραπλανώντας την Ελληνική Δικαιοσύνη η Κυριατζή Αντωνίας, πρεσβεύει στην από 18-4-06/207 αγωγή της ότι το συγκεκριμένο ποσό κατατέθηκε στο ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΗΣ Β. Δ.Ο.Υ.[εννοώντας φυσικά τη τσέπη της], με σκοπό να μοιραστεί αργότερα δια του πέντε, με συμβολαιογραφική πράξη διανομής.
Μόνο που η πράξη διανομής έχει ημερομηνία 19-7-06/10780, ενώ η Β Δ.Ο.Υ Ξάνθης αρχίζει και μοιράζει το ½ του μισθού μου, ως μη όφειλε στα πέντε, από το Α΄15νθημέρο πλέον και από τον Ιανουάριο του 2006 και μέχρι τον Μάρτιο του 2007, που έληγε η απαίτηση της νυν συζύγου μου για διατροφή τριών παιδιών.
Έτσι εξηγείται γιατί απροειδοποίητα τα τρία μου παιδιά και εγώ στερηθήκαμε μέσα στις γιορτές όλα εκείνα που δίκαια και νόμιμα μας αναλογούσαν.
Από τον Ιανουάριο του 2006, μοίραζε στα πέντε το ½ του μισθού μου και μέχρι τον Ιούλιο του ιδίου χρόνου, τα ποσά που αναλογούν παρανόμως στην Κυριατζή Αντωνία δεν παρουσιάζουν σταθερότητα αλλά έχουν ως εξής: 315,78+315,78+315,78+291,00+354,86+297,54+322,86=2213,60 €.
Μετά τη διανομή από τον Αύγουστο του 2006 και μέχρι τον Μάρτιο του 2007 η Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης καταθέτει στον λογαριασμό της Αντωνίας Κυριατζή σταθερά το ποσό των 322,88€ αντί του 319,56€ της σχετικής απόφασης και η παρανομία τους δεν σταματάει εδώ.
Καθότι δεν φτάνει που εκτελούσαν για δεύτερη φορά την παράνομη κατάσχεση εις χείρας τρίτου της Κυριατζή Αντωνίας, είχαν το θράσος να προβαίνουν και σε παράνομη διανομή.
Τον Σεπτέμβριο του 2006, βάσει των ισχυρισμών της αντιδίκου, έληγε η τρίχρονη διάρκεια της 14352/16-6-04 απόφασης βάσει της οποίας στηριζόταν τα κατασχετήριά της, όμως η Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης συνέχιζε να καταθέτει σταθερά στον λογαριασμό της Αντωνίας Κυριατζή το ποσό των 322,88€, στερώντας το από την καθ όλα νόμιμη απαίτηση διατροφής των τριών μικρότερων παιδιών μου.
Παράλληλα αποδεικνύεται περίτρανα, ότι για τους μήνες Σεπτέμβριο 2006 μέχρι Δεκέμβριο 2006 η αντίδικος, όχι μόνο δεν στερείτο διατροφής, αλλά πάνω στη «δήθεν» μη καταβολή της διατροφής, σε αυτούς ακριβώς τους μήνες, η Αντωνία Κυριατζή δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Παναγιώτη Ακριτίδη, στήριξε και κατασκεύασε με τη βοήθεια της συγκεκριμένης υπηρεσίας, δια του Εφοριακού Δ/ντη ΠΕ/Α της Αλτιντζή Ηλία, την από 8-1-2007/33581/22-9-2006 την τελευταία πλέον, κατασχετήρια απαίτησή της, σύμφωνα με την οποία ισχυρίζεται και ζητάει το νέον επιδικασθέν ποσό των 600€, νομιμότοκα, για τους ίδιους ακριβώς μήνες, δηλαδή για τον Σεπτέμβριο 2006 μέχρι και Δεκέμβριο 2006.
Σε ότι αφορά το υπουργείο σας , για να εξασφαλίσουν την εντολή εκτέλεσης του τρίτου κατά σειρά παράνομου κατασχετηρίου, μαζί με την επίδοση της τελευταίας πλέον Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης 33581/22-9-2006 μου επιδίδουν κατά το συνήθειό τους , εγγραμμένη επιταγή του πληρεξουσίου δικηγόρου Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ακριτίδη της αντιδίκου, με την οποία μάλιστα καθιστούσε τον ίδιο, ως αντίκλητο, θεωρώντας [με τη σφραγίδα και την υπογραφή του] το ακριβές του αντιγράφου με ημερομηνία 8-1-2007(;)
Η έκθεση επίδοσης με αριθμό:15914/18-12-06 της απαίτησης προς εμένα, δεν αφορούσε την επίδοση της από 8-1-2007/33581/22-9-2006 κατάσχεσης στα χέρια τρίτου, αλλά την επίδοση αντιγράφου της 33581/22-9-2006 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης μαζί με εγγραμμένη επιταγή του πληρεξουσίου δικηγόρου Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ακριτίδη .
Εγώ δεν είχα ιδέα ότι σκόπευε να μου επιβάλει εκ νέου κατάσχεση στα χέρια τρίτου καθότι ότι της αναλογούσε για εκείνους τους μήνες η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, παράνομα της το χορηγούσε.
Από το υπ αριθμ πρωτοκ 1624/7-12-06 της εκκαθαρίστριας μισθοδοσίας Θ. Συμπιλίδου του 2ου Ενιαίου Λυκείου προς τη Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, φαίνεται ότι εκείνη τη περίοδο η Αντωνία Κυριατζή διαμέσου της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης πίεζε να της χορηγηθεί όλο το επιδικασθέν ποσό της 33581/22-9-06 χωρίς να έχει καμία ολοκληρωμένη κατάσχεση, μόνο με το γραμμάτιο παρά πόδας πρώτου εκτελεστού συντεταγμένο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Παναγιώτη Ακριτίδη.
Ούτε την παραπάνω εντολή εκτελέσανε, ενώ σήμερα μπερδεμένοι καθώς είναι από τον συνεχή βομβαρδισμό των εγγράφων που τους αποστέλλω, προσπαθούν να παραποιήσουν , τις εντολές μεταφοράς πληρωμών εκείνης της περιόδου, ενώ συνεχίζουν να μην χορηγούν την εντολή μεταφοράς που αφορούσε το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου του 2006.
¨Όταν δηλαδή, μοίρασαν παράνομα στα πέντε το ½ του μισθού μου και με αφήσανε χωρίς χρήματα μέσα στις γιορτές.
Πριν περιέλθουν στα χέρια μου αυτά τα στοιχεία, κατέθεσα ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας, αγωγή που αφορά αναστολή του κατασχετηρίου που σήμερα εκτελείται από την Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης υπέρ της Αντωνίας Κυριατζή, ως ασκούσα την επιμέλεια των δύο τέκνων της.
Μόνο που όταν πήγα στις 19-5-2009 να τους καταθέσω τα επιπλέον αυτά στοιχεία και να τους παρακαλέσω να επισπεύσουν την διαδικασία αναστολής, διαπίστωσα ότι ήδη από τις 8-5-2009, η προσωρινή αναστολή εκτέλεσης του κατασχετηρίου ενώ αρχικά έγινε δεκτή, με διορθωτικό απορρίφθηκε, άνευ αιτιολογίας.
Προφορικά δήλωναν αναρμόδιοι, ενώ προσπαθούσαν να εμπλέξουν την δικαστική απόφαση διατροφών με τη προσβολή του παράνομου κατασχετηρίου.
Αυτή η παραφροσύνη προκάλεσε την εκ νέου καταβολή των 600€ και για τον μήνα Ιούνιο 09, υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας.
Άλλωστε είναι γνωστή η «περιφρούρηση» των απαιτήσεων της Κυριατζή, αρχικά από τη Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ότι δηλαδή εκτελεί ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ και όχι ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑ, ενώ κατάφορα παραβίασε ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΞΑΝΘΗΣ.
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ξάνθης ζήτησε από τον δικηγόρο μας να καταθέσει στην Ξάνθη την αναστολή, επειδή κατατέθηκε εκεί η ανακοπή και αν και του ζητήθηκε και είναι ενημερωμένος δεν παρενέβη στο να σταματήσει την παράνομη αυτή ενέργεια.
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ξάνθης, δεν διακρίνει πουθενά αξιόποινες πράξεις ήδη απ΄τον Μάιο του 2008[;]
Θεωρώ ότι προβαίνει ο πολίτης για φυσιολογικές καταστάσεις σε αγωγές τύπου αναστολή και ανακοπής, σε πράξεις που περίτρανα αποδεικνύονται παράνομες, δεν φτάνει η παρέμβαση του Εισαγγελέα[;]
Ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πλημ/κων Δράμας, έχω καταθέσει την από 26-5-09/ΑΒΜ Β09-861 μήνυση κατά της Κυριατζή Αντωνίας του Γρηγορίου. για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και απάτη και κατά της Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης νομίμως εκπροσωπούμενη δια του Εφοριακού Δ/ντη ΠΕ/Α Αλτιντζή Μ Ηλία, για απάτη.
Κατόπιν τούτων ζητώ συγνώμη αν σας κούρασα και σας παρακαλώ να προβείτε σε δύο ενέργειες:
1] ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΤΕ το υπ αριθμό 10107α/ΙΒ/28-2-2009, έγγραφο του Υπουργείου, σας, βάσει του οποίου έχει αποκτήσει η αντίδικος, με δόλιο τρόπο, «ΤΗ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2004».
Καθότι μέχρι σήμερα, εξ όσων προκύπτει από τον ΠΡΟΣΦΑΤΑ ενδελεχή και επισταμένο έλεγχο των στοιχείων του φακέλου μου, που διατηρεί [αποκλειστικά για το θέμα] η υπηρεσία μου, [δηλαδή το 2ο Ενιαίο Λύκειο Ξάνθης] η Κυριατζή Αντωνία , δεν είχε καταφέρει , δια μέσου του Υπουργείου σας να καταστήσει εκτελεστό το 14352/12-8-2005 κατασχετήριο.
2] Ένεκα της μετάθεσής μου στη Δράμα να μεταφερθεί άμεσα και όχι τον Σεπτέμβριο, ο μισθολογικός μου φάκελος, από την Ξάνθη στη Δράμα.
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ ΑΝΑΜΕΝΩ ΔΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΠΕ01 ΘΕΟΛΟΓΟΣ

ΙΚΟΝΙΟΥ 9
66100 ΔΡΑΜΑ
2521037118