ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ ΘΑ ΜΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ.

Το παλιό τραγούδι που συνέπαιρνε την γενιά μου, την γενιά των 50/ρηδων, την «χαμένη γενιά της μεταπολίτευσης» ήταν εκείνο που ήρθε στο μυαλό μου μετά την γνωμοδότηση που πήρα από την Αρχή ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Είναι το «Ποιος απ΄ τους προστάτες θα μας προστατεύσει, ποιος;».Διότι εγώ ο νομοταγής πολίτης βρήκα την πλήρη Περιφρόνηση και αΠαξίωση(Το Π κεφαλαίο από το Προστασία)
Διότι η πρώην σύζυγος μου κινηματογράφησε παράνομα, τόσο τα τρία ανήλικα παιδιά μου, όσο και εμένα και την νυν σύζυγο μου.
Προσέφυγα και εγώ πριν από τέσσερις μήνες στην Αρχή Προστασίας Προσωπικού χαρακτήρα.
Όμως στις 16-6-2009 με νομικούς ακροβατισμούς , βγάζει «η αρχή»την ουρά της απέξω και δικαιώνει την Παράνομη., μόλις μαθαίνει ότι της έκανα μήνυση, τον περασμένο μήνα.
Βάζει την υπόθεση στο Αρχείο…..με τη δικαιολογία ότι τελεί υπό δικαστική έρευνα και είναι αλήθεια πλέον, αφού από την «Αρχή» επί 4 μήνες, άκρα του τάφου σιωΠή.
Ξαφνικά νεκραναστήθηκαν για να με «δικαιώσουν»[;]
Τους έστειλα επιστολή. Να δω τι θα κάνουν οι Προστάτες
Η Προστασία στη γλώσσα της πιάτσας ονομάζεται αλλιώς......



Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΟΥ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Δράμα 18-6-2009
ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

ΥΠΟΨΗ
1.Δημητρίου Λιάππη Λέκτορα Αστικού Δικαίου Πανεπιστημίου Αθηνών
2.Κυριακής Μανίκα Δικηγόρου Ελεγκτρίας της Αρχής

ΘΕΜΑ «Δια μαρτυρία επί αποφάσεως της Αρχής

Κυρία και Κύριε

Έλαβα πριν από λίγες ημέρες το με αριθμ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/2255-1/216-06-2009 απάντηση σας για την με αριθμ. Πρωτ Γ/ΕΙΣ/2255/07-04-2009 προσφυγή μου και έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα
1. Η απάντηση σας είναι κατ΄ουσία «μη απάντηση» αφού δεν λαμβάνετε θέση σε θέμα που άπτεται προσωπικών δεδομένων ηλεκτρονικής παρακολούθησης και μάλιστα ανήλικων παιδιών. Θεωρώ ότι όταν παρακολουθούνται παράνομα παιδιά προφανώς η Αρχή θα πρέπει τουλάχιστον να έχει την ευθύνη να τα προστατεύσει, κάτι που εσείς αρνείστε να κάνετε.
2. Στο σημείο β της απάντησης σας η φράση « Όσον αφορά την νομιμότητα της συλλογής προσωπικών δεδομένων….» η λέξη «νομιμότητα» που αναφέρεται; Στην συλλογή στοιχείων από την αντίδικο ή στην συλλογή από την δικογραφία Κατά την άποψη μου είναι το δεύτερο αν και με τον τρόπο γραφής σας μπορεί να κάνω λάθος.
3. Επί της ουσίας με όσα γράφετε στις τελευταίες παραγράφους δίνετε δίκαιο στους Παρανομούντες.
4. Θλίβομαι βαθύτατα ως Έλληνας πολίτης και φορολογούμενος για την απάντηση σας
5. Τέλος θα πρέπει να σημειώσω ότι όταν εγώ έκανα προσφυγή σε σας [ήδη από τις 7-4-2009]δεν υπήρχε καμία δικαστική διαδικασία. βλέποντας όμως ότι καθυστερείτε να απαντήσετε πενήντα σχεδόν ημέρες, αναγκάζομαι να προσφύγω στα τέλη Μαΐου στην Ελληνική δικαιοσύνη.
6. Μετά λοιπόν από τη δική μου προσφυγή στην Ελληνική δικαιοσύνη , την οποία δεν σας κοινοποίησα, δεδομένης της αδράνειά σας , λαμβάνω το από τις 16-6-2009 σχετικό σας, το οποίο προσπαθεί να «δικαιώσει», τον οποιοδήποτε «διεστραμμένο,-η», θεωρεί ότι έχει όλο το δικαίωμα είτε ναυλώνοντας ντετέκτιβ, είτε προσωπικά ο ίδιος, να κινηματογραφεί μικρά παιδιά και ενήλικες, άνευ αδείας σε προσωπικό τους χώρο και να παραθέτει το υλικό αυτό στα δικαστήρια………
7. Να θεωρήσω ότι το παραπάνω σχετικό σας, συντάχθηκε, για να βοηθήσει εν όψει της προσφυγής, ποιόν[;]….σίγουρα πάντως όχι εμένα και την προσβληθείσα οικογένειά μου.
ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ




ΙΚΟΝΙΟΥ 9 ΔΡΑΜΑ 2521037118