ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ ΘΑ ΜΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ.

Το παλιό τραγούδι που συνέπαιρνε την γενιά μου, την γενιά των 50/ρηδων, την «χαμένη γενιά της μεταπολίτευσης» ήταν εκείνο που ήρθε στο μυαλό μου μετά την γνωμοδότηση που πήρα από την Αρχή ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Είναι το «Ποιος απ΄ τους προστάτες θα μας προστατεύσει, ποιος;».Διότι εγώ ο νομοταγής πολίτης βρήκα την πλήρη Περιφρόνηση και αΠαξίωση(Το Π κεφαλαίο από το Προστασία)
Διότι η πρώην σύζυγος μου κινηματογράφησε παράνομα, τόσο τα τρία ανήλικα παιδιά μου, όσο και εμένα και την νυν σύζυγο μου.
Προσέφυγα και εγώ πριν από τέσσερις μήνες στην Αρχή Προστασίας Προσωπικού χαρακτήρα.
Όμως στις 16-6-2009 με νομικούς ακροβατισμούς , βγάζει «η αρχή»την ουρά της απέξω και δικαιώνει την Παράνομη., μόλις μαθαίνει ότι της έκανα μήνυση, τον περασμένο μήνα.
Βάζει την υπόθεση στο Αρχείο…..με τη δικαιολογία ότι τελεί υπό δικαστική έρευνα και είναι αλήθεια πλέον, αφού από την «Αρχή» επί 4 μήνες, άκρα του τάφου σιωΠή.
Ξαφνικά νεκραναστήθηκαν για να με «δικαιώσουν»[;]
Τους έστειλα επιστολή. Να δω τι θα κάνουν οι Προστάτες
Η Προστασία στη γλώσσα της πιάτσας ονομάζεται αλλιώς......



Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΟΥ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Δράμα 18-6-2009
ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

ΥΠΟΨΗ
1.Δημητρίου Λιάππη Λέκτορα Αστικού Δικαίου Πανεπιστημίου Αθηνών
2.Κυριακής Μανίκα Δικηγόρου Ελεγκτρίας της Αρχής

ΘΕΜΑ «Δια μαρτυρία επί αποφάσεως της Αρχής

Κυρία και Κύριε

Έλαβα πριν από λίγες ημέρες το με αριθμ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/2255-1/216-06-2009 απάντηση σας για την με αριθμ. Πρωτ Γ/ΕΙΣ/2255/07-04-2009 προσφυγή μου και έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα
1. Η απάντηση σας είναι κατ΄ουσία «μη απάντηση» αφού δεν λαμβάνετε θέση σε θέμα που άπτεται προσωπικών δεδομένων ηλεκτρονικής παρακολούθησης και μάλιστα ανήλικων παιδιών. Θεωρώ ότι όταν παρακολουθούνται παράνομα παιδιά προφανώς η Αρχή θα πρέπει τουλάχιστον να έχει την ευθύνη να τα προστατεύσει, κάτι που εσείς αρνείστε να κάνετε.
2. Στο σημείο β της απάντησης σας η φράση « Όσον αφορά την νομιμότητα της συλλογής προσωπικών δεδομένων….» η λέξη «νομιμότητα» που αναφέρεται; Στην συλλογή στοιχείων από την αντίδικο ή στην συλλογή από την δικογραφία Κατά την άποψη μου είναι το δεύτερο αν και με τον τρόπο γραφής σας μπορεί να κάνω λάθος.
3. Επί της ουσίας με όσα γράφετε στις τελευταίες παραγράφους δίνετε δίκαιο στους Παρανομούντες.
4. Θλίβομαι βαθύτατα ως Έλληνας πολίτης και φορολογούμενος για την απάντηση σας
5. Τέλος θα πρέπει να σημειώσω ότι όταν εγώ έκανα προσφυγή σε σας [ήδη από τις 7-4-2009]δεν υπήρχε καμία δικαστική διαδικασία. βλέποντας όμως ότι καθυστερείτε να απαντήσετε πενήντα σχεδόν ημέρες, αναγκάζομαι να προσφύγω στα τέλη Μαΐου στην Ελληνική δικαιοσύνη.
6. Μετά λοιπόν από τη δική μου προσφυγή στην Ελληνική δικαιοσύνη , την οποία δεν σας κοινοποίησα, δεδομένης της αδράνειά σας , λαμβάνω το από τις 16-6-2009 σχετικό σας, το οποίο προσπαθεί να «δικαιώσει», τον οποιοδήποτε «διεστραμμένο,-η», θεωρεί ότι έχει όλο το δικαίωμα είτε ναυλώνοντας ντετέκτιβ, είτε προσωπικά ο ίδιος, να κινηματογραφεί μικρά παιδιά και ενήλικες, άνευ αδείας σε προσωπικό τους χώρο και να παραθέτει το υλικό αυτό στα δικαστήρια………
7. Να θεωρήσω ότι το παραπάνω σχετικό σας, συντάχθηκε, για να βοηθήσει εν όψει της προσφυγής, ποιόν[;]….σίγουρα πάντως όχι εμένα και την προσβληθείσα οικογένειά μου.
ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ




ΙΚΟΝΙΟΥ 9 ΔΡΑΜΑ 2521037118

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ.

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΚΥΡΙΟ ΑΡΗ ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟ
ΔΡΑΜΑ 03-06-2009
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
1.ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΚΥΡΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
2. ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΚΥΡΙΟ ΝΙΚΟΛΑΟ ΔΕΝΔΙΑ
3. ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΜΕΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
4. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ Β΄ΔΟΥ ΞΑΝΘΗΣ
ΚΥΡΙΟ ΗΛΙΑ ΑΛΤΙΝΤΖΗ
5. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΞΑΝΘΗΣ
ΚΥΡΙΟ ΚΑΝΤΖΙΔΗ

Κύριε υπουργέ

Ονομάζομαι Σακελλίων Ανδρέας, είμαι μόνιμος εκπαιδευτικός , κλάδου ΠΕ1 Θεολόγος, με οργανική θέση στο 2ο Ενιαίο Λύκειο Ξάνθης μέχρι προ τινος.
Για το ακαδημαϊκό έτος 2009-2010, έχω πάρει πλέον μετάθεση στην Α΄ Δράμας, όπου ζω και εργάζομαι ως αποσπασμένος ήδη από το ακαδημαϊκό έτος 2008-2009..
Είμαι παντρεμένος και έχω πέντε παιδιά τα δύο είναι από τον πρώτο γάμο μου.
Το σοβαρό οικονομικό πρόβλημά μου προήλθε από τις ενέργειες της πρώτης συζύγου μου Κυριατζή Αντωνίας η οποία μαζί με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της εκ Θεσσαλονίκης, υποψήφιο βουλευτή στην Α Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Ακριτίδη, καθώς και σε αγαστή συνεργασία με την Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, νομίμως εκπροσωπούμενη από την Διευθυντή της Αλτιντζή Μ. Ηλία, ήδη από τον Νοέμβριο του 2004 ασκώντας ανελλιπώς και αδιαλείπτως τρεις «παράνομες & κατασκευασμένες» κατασχέσεις εις χείρας τρίτου, με έχουν εξοντώσει οικονομικά και ήδη πλέον κινδυνεύει η διατροφή της οικογένειάς μου από το δεύτερο γάμο μου.
Όλα ξεκίνησαν από τη δική μου λανθασμένη εκτίμηση, στο να εξασφαλίσω «συναινετικό» και όχι άλλο τύπο διαζυγίου από την Κυριατζή Αντωνία.
Ύστερα από πολύχρονες πιέσεις, ταλαιπωρίες και υπέρογκες οικονομικές απαιτήσεις, της προαναφερθείσας, αναγκάζομαι τελικά και υπογράφω ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που μου είχε παρασκευάσει, σύμφωνα με το οποίο η διατροφή που μου αναλογούσε, των δύο τέκνων των οποίων απαιτούσε να ασκεί την επιμέλεια, ανερχόταν στο συνολικό ποσό των 180.000δρχ. =528€, στις 21-5-2001.
Ο γάμος μου μαζί της ήταν σύντομος, όμως η πορεία προς την απόκτηση του διαζυγίου διάρκεσε επτά ολόκληρα χρόνια.
Το 2001, όταν υπέγραφα δηλαδή το παραπάνω συμφωνητικό, είχα ήδη δύο παιδιά από τη δεύτερη σύζυγό μου.
Τον Μάιο του 2003 έληγε η διάρκεια των δύο χρόνων που προβλεπόταν από το συμφωνητικό.
Εγώ μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2003 της έδινα ανελλιπώς το ποσό αυτό των 500€.
Από τον Απρίλιο του 2003 και μέσα στον ίδιο χρόνο, η Κυριατζή Αντωνία κατέθεσε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, τέσσερις αγωγές εναντίον μου με σκοπό να μου επιβάλει κατάσχεση μισθού εις χείρας τρίτου.
Η Κυριατζή Αντωνία είναι μόνιμος δημόσιος υπάλληλος εδώ και εικοσιτέσσερα χρόνια και εργάζεται ως ΠΕ με μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικό, στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο στο τμήμα Θεολογικής του Α.Π. Θεσσαλονίκης.
Παρ όλο που ο μισθός της είναι εφάμιλλος με το δικό μου και δεν στερείται ακίνητης περιουσίας οι δικαστικές αποφάσεις που κατάφερε να εξασφαλίσει, αποδέχτηκαν τον ρόλο που έπαιζε στο δικαστήριο, της «φτωχής, άπορης και παραμελημένης συζύγου», αγνόησαν επιδεικτικά την ανικανότητά μου να αντεπεξέλθω στο ύψος της διατροφής που απαιτούσε [μάλιστα στη δεύτερη αγωγή της ζητούσε ως διατροφή για δύο παιδιά 1.200€ τον μήνα, όταν ο δικός μου μισθός ήταν κοντά στα 1.400€], της επιδίκασαν ποσά της τάξης των 570€ /μήνα για διατροφή δύο παιδιών, ηλικίας τότε δέκα[10] και επτά [7] ετών , κατά τη διαδικασία ασφαλιστικών και το αντίστοιχο ποσό των 560€ επί τρία χρόνια, αρχής γενομένης από την επίδοση της αγωγής της συγκεκριμένης απαίτησης.
Οι παραπάνω δικαστικές αποφάσεις «μετέφεραν», με μικρές παραλλαγές αυτούσια τα αιτήματα της αντιδίκου, αγνοώντας την ύπαρξη και τις ανάγκες των τριών μικρότερων παιδιών μου από το δεύτερο γάμο μου, αναθέτοντας με αυτόν τον τρόπο την ευθύνη της διατροφής της δικής μου και των τριών παιδιών στην νυν σύζυγό μου.
Ουσιαστικά με αντιμετώπισαν ως έναν άνθρωπο μόνο, χωρίς καμία οφειλή στις τράπεζες και χωρίς καμία υποχρέωση συμμετοχής στη διατροφή και την εκπαίδευση των τριών μικρότερων παιδιών μου και την αξιοπρεπή μου συμμετοχή στις υποχρεώσεις του έγγαμου βίου μου.
Φυσικά μου πρότειναν μεταξύ άλλων, να κάνω και μαθήματα τα απογεύματα σε παιδάκια, για να πληρώνω τη υπέρογκη αυτή διατροφή που μου επιδίκαζαν!!!!!
Δεν είχα ποτέ καμία αντίρρηση να καταβάλω τη διατροφή των δύο παιδιών που απέκτησα από εκείνη, αρκεί η απαίτηση να αναλογούσε στις πραγματικές συνθήκες τόσο τις δικές μου όσο και των δύο παιδιών.
Επικεντρώνοντας μόνο στο θέμα της επικοινωνίας της δικής μου και των δύο παιδιών που απέκτησα από την αντίδικό , και δαπανώντας το ποσό των 300€ τον μήνα, μόνο προς αυτή την κατεύθυνση, συνέχιζα να παίρνω δύο φορές τον μήνα τα δύο παιδιά μου και να τα φέρνω να ζούνε στη Ξάνθη μαζί με την οικογένειά μου, δαπανώντας το προαναφερθέν ποσό, αποκλειστικά και μόνο γι αυτά, χωρίς να καταβάλω, τους περισσότερους μήνες της περιόδου Απρίλιου 2003 μέχρι και Σεπτέμβριο 2004, το υπέρογκο ποσό που ζητούσε και κατάφερε να εξασφαλίσει δια μέσου των δικαστικών αποφάσεων, η μητέρα τους.
Με την από 7-10-04/14352/16-6-04 κατάσχεση στα χέρια τρίτου που καταθέτει η Κυριατζή Αντωνία μόνο προς τη Δ/νση Δ/μιας εκπαίδευσης Ξάνθης και τη Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, απαιτεί την κατάσχεση του ½ του μισθού μου και 11.095,04€, «νομιμότοκα», για τις οφειλές των διατροφών της προαναφερθείσας περιόδου, ενώ εμένα με την υπ αριθμό 1788Β /14-9-2004 έκθεση επίδοσης της υπ αριθμό 14352/16-6-2004[Ειδική διαδικασία μόνο διατροφών & όχι επικοινωνίας] απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, μαζί με το απόγραφο α΄ εκτελεστού και επιταγή συντεταγμένη από το δικηγόρο της, για τα παραπάνω ζητούσε 9.210,65€.
Μέσα σε ένα μήνα για την ίδια περίοδο και τον ίδιο λόγο ζήτησε 11.095,04€, από τη Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, από τις 9.210,65€ που ζήτησε από εμένα, με την επιταγή που συνόδευε την παραπάνω δικαστική απόφαση.
Η τρίχρονη διάρκεια της απαίτησης είναι ασαφής καθότι άρχεται από την ημέρα επίδοσης της συγκεκριμένης αγωγής σε μένα και όχι από την ημέρα της επίδοσης της απόφασης, της κρινόμενης αγωγής. Μη τηρώντας καμία νόμιμη διαδικασία, σε ότι προβλέπει η κείμενη νομοθεσία, που αφορά την κατάσχεση εις χείρας τρίτου, η Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, από τον Νοέμβριο του 2004 ξεκίνησε την κατάσχεση του ½ του μισθού μου, της οποίας το ύψος έφτασε στο τέλος τα 840€, από τα 820€ που είχε ξεκινήσει.
Εγώ άμεσα αντέδρασα με εξώδικες αναφορές και αιτήσεις κατά της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, όμως συνάντησα την απέραντη αδιαλλαξία και απαξίωση αυτής της υπηρεσίας.
Μόλις στα τέλη Μάιου του 2008 και με το υπ αριθμό 6944/29-5-2008 σχετικό τους, μου χορηγούν την από 15/29-11-07 απόφαση τους, με την οποία φαίνεται να έχουν αναγνωρίσει την ακυρότητα του 7-10-04/14352/16-6-04 κατασχετηρίου, και το ποσό μόλις των 6.431,81€, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία.
Ύστερα δηλαδή από σαράντα τρεις [43] ολόκληρους μήνες και αφού η Κυριατζή Αντωνία, ήδη είχε καταθέσει εκ νέου με την ίδια ακριβώς δικαστική απόφαση και χωρίς να υπάρχει ο λόγος της κατάσχεσης [καθότι, αδιαλείπτως έπαιρνε το ½ του μισθού μου, μέσα από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης], νέα κατάσχεση εις χείρας τρίτου την από 12-8-2005/14352/16-6-04.
Το περιεχόμενο του παραπάνω κατασχετηρίου είναι ακριβώς ίδιο με το προηγούμενο και για να το καταστήσει «εκτελεστό», αντί του Υπουργείου σας, θέτει ως τελικό αποδέκτη το Υπουργείο Οικονομικών, χωρίς ουσιαστικά να έχει εκτελεστό τίτλο από το Υπουργείο Παιδείας, ως όφειλε. .
Παρόλα αυτά η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, εκτελεί και αυτό το κατασχετήριο, ενώ παράλληλα προσπαθεί «δήθεν» να εισπράξει δια μέσου της Δ΄Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης [όπου ανήκει φορολογικά η αντίδικος] το ποσό των 6.431,81€, που αναγνώρισε με την από 15/29-11-07 απόφαση, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία.
Η Κυριατζή Αντωνία, με αίτηση αναστολής εκτέλεσης προσφεύγει, κατά της απόφασης με αποτέλεσμα να επιτευχθεί ο στόχος, που ήταν η μη επιστροφή των χρημάτων.
Την ύπαρξη της συγκεκριμένης προσφυγής, την πληροφορήθηκα μόλις στις 5- Μαΐου 2009 δια μέσου της παρέμβασης του Συνηγόρου του Πολίτη.
Στη συνέχεια αν και με εισαγγελική παρέμβαση τη ζήτησα από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ουδέποτε μου χορηγήθηκε.
Έχοντας στα χέρια μου μόνο την από 29-11-2007 Έκθεση-Ενημερωτικό σημείωμα της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης που αναγνώριζε το ποσό των 6.431,81€, ως αχρεωστήτως ληφθέν από την Κυριατζή Αντωνία και όχι την από 15/29-11-07 απόφαση τους, προσφεύγω στης 15-Μαίου του 2008, στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης για να του ζητήσω την παρέμβασή του.
Στις 6-6-2008, με καλεί για προανάκριση [Α08/1682α ], ενώ με το 6944/29-5-2008 σχετικό τους μου χορηγούν και την από 15/29-11-07 απόφαση τους.
Ούτε λόγος, για την προσφυγή της αντιδίκου
Κατόπιν αυτού, η υπόθεση μπαίνει στο «αρχείο», από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης, η κατάσχεση του μισθού μου συνεχίζεται…και όλοι περιμένουν την επόμενη δική μου πλέον κίνηση. Ούτε έλεγχος νομιμότητας ούτε τίποτα.
Στα χρόνια που μεσολάβησαν από το 2004 και μετά, επήλθαν πολλές αλλαγές στη προσωπική και οικογενειακή μου ζωή.
Η σύζυγός μου Μπαλούση Μαρία, το 2004 ζητά για δύο χρόνια απόσπαση στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης στη Πολυτεχνική σχολή Ξάνθης, από την Πολεοδομία του Δήμου Ξάνθης που εργαζόταν, ως αρχιτέκτονας διπλωματούχος μηχανικός με μόνιμη θέση στον στενό δημόσιο τομέα.
Το αίτημά της γίνεται δεκτό από το Υπουργείο σας, αλλά με «τεχνάσματα» του υπηρεσιακού συμβουλίου της υπηρεσίας της απορρίπτεται από το Υπουργείο Εσωτερικών.
Επειδή δεν ήθελε, για λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναλυθούν, να επιστρέψει στη Δ/νση των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης, προτίμησε να ζητήσει την παραίτησή της και να ξαναβγεί στο ελεύθερο επάγγελμα.
Τον Ιανουάριο του 2005 μαθαίνει την ύπαρξη της κατάσχεσης του ½ του μισθού μου από την Κυριαζή Αντωνία. Επειδή, ήταν πλέον στο ελεύθερο επάγγελμα, με αβέβαιο το τι ξημερώνει την επόμενη μέρα, μου ζητάει επιτακτικά εξηγήσεις.
Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί ισχυρός κλονισμός στο γάμο μου και η σύζυγός μου να μου ζητήσει διαζύγιο και να σπεύσει να περιφρουρήσει την διατροφή των τριών ανήλικων παιδιών μας δια μέσω κατασχετηρίου του μισθού μου.
Η διάστασή μας ήταν υπαρκτή και διάρκεσε τρία ολόκληρα χρόνια. Οι συνθήκες της ζωής μας και οι συγκυρίες, μας έφερναν να ζούμε κοντά καθότι η ύπαρξη των τριών ανήλικων παιδιών η οικονομική αδυναμία η δική μου, ο θάνατος του πατέρα της συζύγου μου ο οποίος βοηθούσε στην φύλαξη των παιδιών και το ελεύθερο επάγγελμα που πλέον ασκούσε η σύζυγός μου, δεν μας έδιναν την πολυτέλεια της απομάκρυνσης του ενός από τον άλλο.
Άλλωστε στη Ξάνθη όπου ζούσαμε ήμασταν και οι δύο ξένοι.
Η Κυριατζή Αντωνία προσέλαβε «ντεντέκτιβ», που μας κινηματογράφησε μία ολόκληρη μέρα, για να αποδείξει ότι δεν ήμασταν σε διάσταση, με φαινομενικό σκοπό να προσβάλει την δικαστική απόφαση της συζύγου μου που της στερούσε όλο το ποσό της κατάσχεσης του μισθού μου.
Καταθέτοντας αυτό το υλικό ενώπιον του δικαστηρίου κατάφερε να ανακαλέσει τα ασφαλιστικά!!!, μέτρα της νυν συζύγου μου, επικαλούμενη ότι δεν υπήρχε τακτική αγωγή.
Το παράλογο αυτό αίτημά της έγινε δεκτό από το δικαστήριο, ενώ ο δικηγόρος και «φίλος» της οικογενείας μου, υπεύθυνος για όλες τις νομικές μας υποθέσεις, μη έχοντας καταθέσει το αίτημα διαζυγίου που του είχε ζητήσει η σύζυγός μου, συνομολογούσε ότι ουδέποτε δεν είχε κατατεθεί τακτική αγωγή!!!!!
Ενώ το δικό του δικηγορικό γραφείο είχε αναλάβει και για να εκδοθεί η 25/20-2-2006 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης, που καθόριζε το ύψος της διατροφής των τριών ανήλικων παιδιών μου, αλλά όχι τον τρόπο επικοινωνίας τους μαζί μου, γεγονός που βρήκε έδαφος να προσβάλει η απέναντι πλευρά , αναφερόμενη όμως στα ασφαλιστικά [που το προβλέπανε] και όχι στην τακτική αγωγή, για την οποία όλοι ισχυριζόταν, ότι δεν υπήρχε!!!
Για την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων των τριών ανήλικων παιδιών μας και υμών του δόθηκε εντολή να ασκήσει αγωγή, ούτε αυτό το έπραξε.
Μόνο όταν απείλησε η νυν σύζυγός μου ότι θα προσφύγει στο Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. κατά της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, μόνο τότε της συμβούλεψε ο συγκεκριμένος δικηγόρος να μην το κάνει, γιατί «όλοι ζούμε στην ίδια πόλη» και ……αναγκάστηκαν να μου χορηγήσουν την από 29-11-2007 Έκθεση-Ενημερωτικό σημείωμα.
Έχοντας κερδίσει την παραπάνω προσφυγή, η Κυριατζή Αντωνία προχωράει στις 2-10-2007σε αγωγή αποζημιώσεως λόγο αδικοπραξίας και μας ζητάει αποζημίωση 11.847,04€ .
Αφού ζητήσαμε αναβολή η υπόθεση εκδικάστηκε τελικά στις 9-2-2009.
Εμείς ζούσαμε ήδη στη Δράμα, ως φιλοξενούμενοι της πεθεράς μου στο πατρικό της συζύγου μου, καθότι το διαμέρισμά μας στη Ξάνθη ήταν αδύνατο πλέον να το συντηρήσουμε.
Μην έχοντας άλλη επιλογή, καθότι οικονομικά είμαστε εξαθλιωμένοι, απολύσαμε τον παραπάνω δικηγόρο, σκύψαμε πάνω στα δικόγραφα και έχοντας- μόρφωση ανωτάτης εκπαίδευσης και οι δύο, ζητήσαμε από το δικαστήριο να εξεταστούμε άνευ εκπροσώπησης.
Η υπ αριθμό 94/2-3-09, μας δικαιώνει τελικά, αν και εκφράζει τις επιφυλάξεις της ως προς την 25/20-2-2006 απόφαση, καθότι πάνω στη σαστιμάρα μας παραλείψαμε να την επισυνάψουμε.
Τον Δεκέμβριο του 2008 καταθέτουμε με δικηγόρο πλέον Δράμας, προς τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης Εξώδικη Δήλωση – Πρόσκληση με το αίτημα της επιστροφής των 6.431,81€, μη γνωρίζοντας τίποτα για την προσφυγή, ζητώντας ακόμα και συμψηφισμό. Γι αυτή την ιστορία, ξοδέψαμε γύρω στα 500€, παρ όλα αυτά και αυτή η ενέργειά μας πέφτει στο κενό.
Κατόπιν αυτού ζητάμε πλέον επιτακτικά από τη Β. Δ.Ο.Υ Ξάνθης να μας αιτιολογήσει γιατί δεν επιστρέφει το ποσό που παράνομα παρακράτησε και να μας χορηγήσει τα σχετικά στοιχεία του φακέλου βάσει των οποίων αρνείται.
Με το 3062/3-3-09 σχετικό τους, μας ζητάνε να τους πούμε εμείς ποια ακριβώς έγγραφα θέλουμε καθότι εκείνοι κατά καιρούς μας είχαν ενημερώσει…(;)
Ακολούθησε δική μου προσφυγή ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Δράμας [ΑΒΜ Β09/313 κατά του Διευθυντή της Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης Αλτιντζή Μ. Ηλία.
Η παραπάνω προσφυγή διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης.
Κατόπιν ζητάω από της Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης να μου χορηγήσει τις εντολές μεταφοράς πληρωμών, από τον Δεκέμβριο του 2005, μέχρι σήμερα.
Μεταξύ Χριστουγέννων του 2005 και Πρωτοχρονιάς του 2006 και ενώ βρίσκομαι σε διάσταση με την νυν σύζυγό μου, από τη Β.Δ.Ο.Υ. Ξάνθης δεν χορηγείται, παραμονές Χριστουγέννων, στη νυν σύζυγό μου, ο μισθός του Β΄15νθημέρου, ως νόμιμο δικαίωμα διατροφής των τριών ανήλικων παιδιών μου, [βάσει του δικού της κατασχετηρίου που εκείνη τη περίοδο εκτελείτο] και την Πρωτοχρονιά του 2006, δεν μου χορηγείται ο μισθός του Α΄15νθημέρου.
Από τις εντολές μεταφοράς πληρωμών που τελικά περιήλθαν στα χέρια μου στο πρώτο μισό του Μαΐου 09, διαπιστώνω ότι ο μισθός του Β΄15νθημέρου =833,14€, παράνομα κατατέθηκε από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, σε προσωπικό λογαριασμό της Κυριατζή Αντωνίας.
Αργότερα, παραπλανώντας την Ελληνική Δικαιοσύνη η Κυριατζή Αντωνίας, πρεσβεύει στην από 18-4-06/207 αγωγή της ότι το συγκεκριμένο ποσό κατατέθηκε στο ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΗΣ Β. Δ.Ο.Υ.[εννοώντας φυσικά τη τσέπη της], με σκοπό να μοιραστεί αργότερα δια του πέντε, με συμβολαιογραφική πράξη διανομής.
Μόνο που η πράξη διανομής έχει ημερομηνία 19-7-06/10780, ενώ η Β Δ.Ο.Υ Ξάνθης αρχίζει και μοιράζει το ½ του μισθού μου, ως μη όφειλε στα πέντε, από το Α΄15νθημέρο πλέον και από τον Ιανουάριο του 2006 και μέχρι τον Μάρτιο του 2007, που έληγε η απαίτηση της νυν συζύγου μου για διατροφή τριών παιδιών.
Έτσι εξηγείται γιατί απροειδοποίητα τα τρία μου παιδιά και εγώ στερηθήκαμε μέσα στις γιορτές όλα εκείνα που δίκαια και νόμιμα μας αναλογούσαν.
Από τον Ιανουάριο του 2006, μοίραζε στα πέντε το ½ του μισθού μου και μέχρι τον Ιούλιο του ιδίου χρόνου, τα ποσά που αναλογούν παρανόμως στην Κυριατζή Αντωνία δεν παρουσιάζουν σταθερότητα αλλά έχουν ως εξής: 315,78+315,78+315,78+291,00+354,86+297,54+322,86=2213,60 €.
Μετά τη διανομή από τον Αύγουστο του 2006 και μέχρι τον Μάρτιο του 2007 η Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης καταθέτει στον λογαριασμό της Αντωνίας Κυριατζή σταθερά το ποσό των 322,88€ αντί του 319,56€ της σχετικής απόφασης και η παρανομία τους δεν σταματάει εδώ.
Καθότι δεν φτάνει που εκτελούσαν για δεύτερη φορά την παράνομη κατάσχεση εις χείρας τρίτου της Κυριατζή Αντωνίας, είχαν το θράσος να προβαίνουν και σε παράνομη διανομή.
Τον Σεπτέμβριο του 2006, βάσει των ισχυρισμών της αντιδίκου, έληγε η τρίχρονη διάρκεια της 14352/16-6-04 απόφασης βάσει της οποίας στηριζόταν τα κατασχετήριά της, όμως η Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης συνέχιζε να καταθέτει σταθερά στον λογαριασμό της Αντωνίας Κυριατζή το ποσό των 322,88€, στερώντας το από την καθ όλα νόμιμη απαίτηση διατροφής των τριών μικρότερων παιδιών μου.
Παράλληλα αποδεικνύεται περίτρανα, ότι για τους μήνες Σεπτέμβριο 2006 μέχρι Δεκέμβριο 2006 η αντίδικος, όχι μόνο δεν στερείτο διατροφής, αλλά πάνω στη «δήθεν» μη καταβολή της διατροφής, σε αυτούς ακριβώς τους μήνες, η Αντωνία Κυριατζή δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Παναγιώτη Ακριτίδη, στήριξε και κατασκεύασε με τη βοήθεια της συγκεκριμένης υπηρεσίας, δια του Εφοριακού Δ/ντη ΠΕ/Α της Αλτιντζή Ηλία, την από 8-1-2007/33581/22-9-2006 την τελευταία πλέον, κατασχετήρια απαίτησή της, σύμφωνα με την οποία ισχυρίζεται και ζητάει το νέον επιδικασθέν ποσό των 600€, νομιμότοκα, για τους ίδιους ακριβώς μήνες, δηλαδή για τον Σεπτέμβριο 2006 μέχρι και Δεκέμβριο 2006.
Σε ότι αφορά το υπουργείο σας , για να εξασφαλίσουν την εντολή εκτέλεσης του τρίτου κατά σειρά παράνομου κατασχετηρίου, μαζί με την επίδοση της τελευταίας πλέον Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης 33581/22-9-2006 μου επιδίδουν κατά το συνήθειό τους , εγγραμμένη επιταγή του πληρεξουσίου δικηγόρου Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ακριτίδη της αντιδίκου, με την οποία μάλιστα καθιστούσε τον ίδιο, ως αντίκλητο, θεωρώντας [με τη σφραγίδα και την υπογραφή του] το ακριβές του αντιγράφου με ημερομηνία 8-1-2007(;)
Η έκθεση επίδοσης με αριθμό:15914/18-12-06 της απαίτησης προς εμένα, δεν αφορούσε την επίδοση της από 8-1-2007/33581/22-9-2006 κατάσχεσης στα χέρια τρίτου, αλλά την επίδοση αντιγράφου της 33581/22-9-2006 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης μαζί με εγγραμμένη επιταγή του πληρεξουσίου δικηγόρου Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ακριτίδη .
Εγώ δεν είχα ιδέα ότι σκόπευε να μου επιβάλει εκ νέου κατάσχεση στα χέρια τρίτου καθότι ότι της αναλογούσε για εκείνους τους μήνες η Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, παράνομα της το χορηγούσε.
Από το υπ αριθμ πρωτοκ 1624/7-12-06 της εκκαθαρίστριας μισθοδοσίας Θ. Συμπιλίδου του 2ου Ενιαίου Λυκείου προς τη Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, φαίνεται ότι εκείνη τη περίοδο η Αντωνία Κυριατζή διαμέσου της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης πίεζε να της χορηγηθεί όλο το επιδικασθέν ποσό της 33581/22-9-06 χωρίς να έχει καμία ολοκληρωμένη κατάσχεση, μόνο με το γραμμάτιο παρά πόδας πρώτου εκτελεστού συντεταγμένο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Παναγιώτη Ακριτίδη.
Ούτε την παραπάνω εντολή εκτελέσανε, ενώ σήμερα μπερδεμένοι καθώς είναι από τον συνεχή βομβαρδισμό των εγγράφων που τους αποστέλλω, προσπαθούν να παραποιήσουν , τις εντολές μεταφοράς πληρωμών εκείνης της περιόδου, ενώ συνεχίζουν να μην χορηγούν την εντολή μεταφοράς που αφορούσε το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου του 2006.
¨Όταν δηλαδή, μοίρασαν παράνομα στα πέντε το ½ του μισθού μου και με αφήσανε χωρίς χρήματα μέσα στις γιορτές.
Πριν περιέλθουν στα χέρια μου αυτά τα στοιχεία, κατέθεσα ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας, αγωγή που αφορά αναστολή του κατασχετηρίου που σήμερα εκτελείται από την Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης υπέρ της Αντωνίας Κυριατζή, ως ασκούσα την επιμέλεια των δύο τέκνων της.
Μόνο που όταν πήγα στις 19-5-2009 να τους καταθέσω τα επιπλέον αυτά στοιχεία και να τους παρακαλέσω να επισπεύσουν την διαδικασία αναστολής, διαπίστωσα ότι ήδη από τις 8-5-2009, η προσωρινή αναστολή εκτέλεσης του κατασχετηρίου ενώ αρχικά έγινε δεκτή, με διορθωτικό απορρίφθηκε, άνευ αιτιολογίας.
Προφορικά δήλωναν αναρμόδιοι, ενώ προσπαθούσαν να εμπλέξουν την δικαστική απόφαση διατροφών με τη προσβολή του παράνομου κατασχετηρίου.
Αυτή η παραφροσύνη προκάλεσε την εκ νέου καταβολή των 600€ και για τον μήνα Ιούνιο 09, υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας.
Άλλωστε είναι γνωστή η «περιφρούρηση» των απαιτήσεων της Κυριατζή, αρχικά από τη Β Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ότι δηλαδή εκτελεί ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ και όχι ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑ, ενώ κατάφορα παραβίασε ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΞΑΝΘΗΣ.
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ξάνθης ζήτησε από τον δικηγόρο μας να καταθέσει στην Ξάνθη την αναστολή, επειδή κατατέθηκε εκεί η ανακοπή και αν και του ζητήθηκε και είναι ενημερωμένος δεν παρενέβη στο να σταματήσει την παράνομη αυτή ενέργεια.
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ξάνθης, δεν διακρίνει πουθενά αξιόποινες πράξεις ήδη απ΄τον Μάιο του 2008[;]
Θεωρώ ότι προβαίνει ο πολίτης για φυσιολογικές καταστάσεις σε αγωγές τύπου αναστολή και ανακοπής, σε πράξεις που περίτρανα αποδεικνύονται παράνομες, δεν φτάνει η παρέμβαση του Εισαγγελέα[;]
Ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πλημ/κων Δράμας, έχω καταθέσει την από 26-5-09/ΑΒΜ Β09-861 μήνυση κατά της Κυριατζή Αντωνίας του Γρηγορίου. για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και απάτη και κατά της Β΄Δ.Ο.Υ. Ξάνθης νομίμως εκπροσωπούμενη δια του Εφοριακού Δ/ντη ΠΕ/Α Αλτιντζή Μ Ηλία, για απάτη.
Κατόπιν τούτων ζητώ συγνώμη αν σας κούρασα και σας παρακαλώ να προβείτε σε δύο ενέργειες:
1] ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΤΕ το υπ αριθμό 10107α/ΙΒ/28-2-2009, έγγραφο του Υπουργείου, σας, βάσει του οποίου έχει αποκτήσει η αντίδικος, με δόλιο τρόπο, «ΤΗ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2004».
Καθότι μέχρι σήμερα, εξ όσων προκύπτει από τον ΠΡΟΣΦΑΤΑ ενδελεχή και επισταμένο έλεγχο των στοιχείων του φακέλου μου, που διατηρεί [αποκλειστικά για το θέμα] η υπηρεσία μου, [δηλαδή το 2ο Ενιαίο Λύκειο Ξάνθης] η Κυριατζή Αντωνία , δεν είχε καταφέρει , δια μέσου του Υπουργείου σας να καταστήσει εκτελεστό το 14352/12-8-2005 κατασχετήριο.
2] Ένεκα της μετάθεσής μου στη Δράμα να μεταφερθεί άμεσα και όχι τον Σεπτέμβριο, ο μισθολογικός μου φάκελος, από την Ξάνθη στη Δράμα.
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ ΑΝΑΜΕΝΩ ΔΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ ΑΝΔΡΕΑΣ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΠΕ01 ΘΕΟΛΟΓΟΣ

ΙΚΟΝΙΟΥ 9
66100 ΔΡΑΜΑ
2521037118

ΒΟΥΤΗΞΑΝ ΠΑΛΙ ΤΟ Κ..ΧΕΡΟ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΜΙΣΘΟ ΜΟΥ ΤΑ Λ- - -ΓΙΑ

Και γι αυτό τον μήνα έχωσαν το κ…χερό τους στο μισθό μου για να μου αρπάξουν 600€ , παριστάνοντας τους καλούς Σαμαρείτες υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας και ΤΩΝ ΔΥΟ «ΔΙΚΩΝ ΜΟΥ» ΠΑΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΕ ΑΠΟ ΜΕΝΑ
Με το Διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας, το οποίο εδώ και δύο μήνες «ψάχνεται» να μάθει, αν είναι αρμόδιο η αναρμόδιο στο να «δεχτεί» να εκδώσει προσωρινή διαταγή αναστολής εκτέλεσης του ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ «ΛΑΜΙΑΣ», ενώ ως αναρμόδιο «απέρριψε» το παραπάνω αίτημα και έδωσε σχοινί να πιαστούν οι «λήσταρχοι» της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, για να της χορηγήσουν και αυτόν τον μήνα 600€ από τον μισθό μου.

Η υπόθεση του Βατοπεδίου, μπήκε στο «αρχείο».
Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΥΠΟΘΕΣΗ σε σχέση με την τέως σύζυγό μου Κυριατζή Αντωνία, του δικηγόρου της Παναγιώτη Ακριτίδη και το Υπουργείο Οικονομικών & κατ επέκταση της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, …….ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΣΤΟ «ΑΡΧΕΙΟ» ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΡΑΦΩ.

Επειδή προκαλεί τεράστια εντύπωση η στενή περιφρούρηση των «οικονομικών συμφερόντων» αυτής, της κατά τα άλλα εύρωστης μισθολογικά «κυρίας», σε σχέση με την δική μου οικονομική εξόντωση από τη Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης και το Υπουργείο Οικονομικών ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.
Επειδή, θεωρώ ότι ο «κοινός νους» λέει, ότι κανένας δεν θα περιφρουρούσε με τόσο «ΠΑΘΟΣ» και τόσο «ΜΕΝΟΣ», οικονομικά συμφέροντα της τάξης των 600€/μηνιαίως, δε θα καταπατούσε τόσο προκλητικά «προσωπικά δεδομένα», δεν θα έστηνε «απάτες» σε βάρος μου και σε βάρος της νυν συζύγου μου, με τόση ευκολία-άνεση και σιγουριά……..της ατιμωρησίας της δικής του και των συνεργατών του ….αν δεν έχει το πάνω χέρι!!!!!

Και ποιος άραγε έχει το πάνω χέρι (;)
Μήπως…… «κάποιοι», θύμωσαν πολύ μαζί μου ..επειδή ήδη από το 2003!!! …μέχρι και το 2007!!!...... δημοσίευα υπό την ιδιότητά μου ως ανταποκριτής της Ελευθεροτυπίας, θέματα όπως τα παρακάτω που αφορούσαν την υπόθεση της λίμνης Βιστωνίδας, των οικοπέδων του Εφραίμ –Βατοπεδίου (;)
Γιατί οι ΤΡΕΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ κατασχέσεις στα χέρια τρίτου, του μισθού μου υπέρ της Κυριατζή Αντωνίας, δια της «ευγενικής χορηγίας» της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, ξεκινούν από τα τέλη του 2004 και φτάνουν μέχρι σήμερα…….!!!!



ΝΑ ΤΙ ΕΙΔΕ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΟΤΙ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙ, ΑΠΟ ΤΟ 2003 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ:



Η Ξάνθη «χάνει» τη λίμνη Βιστωνίδα

ΞΑΝΘΗ
Του ΑΝΔΡΕΑ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ

Βυζαντινή Αυτοκρατορία - Ελληνική Δημοκρατία σημειώσατε 1-0, στο πρώτο ημίχρονο. Κάπως έτσι θα μπορούσε κάποιος να περιγράψει το αποτέλεσμα της συνάντησης του Κερκυραίου υπουργού Γεωργίας Γεώργιου Δρυ και του Εβρίτη υφυπουργού Οικονομικών Απόστολου Φωτιάδη με την αντιπροσωπεία των φορέων της Ξάνθης, για τα περίφημα 27.000 στρέμματα πέριξ της λίμνης Βιστωνίδας, που έχουν παραχωρηθεί με υπουργικές αποφάσεις στη Μονή Βατοπεδίου του Αγίου Ορους.Οι δύο υπουργοί υπεραμύνθηκαν των αποφάσεων που έβγαλαν οι υπηρεσίες τους με αποτέλεσμα τα 27.000 στρέμματα του Ελληνικού Δημοσίου να περνούν στα χέρια των μοναχών.Ετσι η Βιστωνίδα γίνεται λίμνη αποκλειστικής χρήσης για τη Μονή Βατοπεδίου και παράλληλα πρόκειται να ζημιωθεί με μεγάλα ποσά το ελληνικό Δημόσιο κυρίως ότι όταν γίνει η χάραξη του αιγιαλού.Παρά την προσπάθεια των φορέων της Ξάνθης για την ανάκληση αυτών των αποφάσεων, τα δύο στελέχη της κυβέρνησης το μόνο που υποσχέθηκαν ήταν να επανεξετάσουν τα στοιχεία, στο επίπεδο του πιθανού λάθους των υπηρεσιών.Ετσι, ο μόνος τρόπος διεκδίκησης είναι πλέον διά της δικαστικής οδού κάτι στο οποίο προσανατολίζονται στο εξής στην Ξάνθη. Ηδη θα πρέπει μέχρι τις 5 Νοεμβρίου να ασκηθούν τα ένδικα μέσα από τους φορείς ώστε να μην καταλήξουν τελεσίδικα τα 27.000 στρέμματα στη Μονή Βατοπεδίου.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 11/10/2003

Δίνουν τη λίμνη στους μοναχούς

ΞΑΝΘΗ
Του ΑΝΔΡΕΑ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ

«Ο μεν πρώτος παρέδωσε, ο δε δεύτερος παρέλαβε διά λογαριασμόν της Μονής τη λιμνοθάλασσα Βιστωνίδα (ή διαφορετικά λίμνη Μπουρού-ιχθυοτροφείο Αγίων Θεοδώρων, σημερινό Αγίου Νικολάου-Νταλιάνι) μετά των οχθών αυτής στο νομό Ξάνθης, όποιας έκτασης και αν είναι αυτή, επειδή ανήκει εξ ολοκλήρου στην Ιερά Μονή Βατοπαιδίου Αγίου Ορους, του Δημοσίου μη δυναμένου να προβάλει δικαιώματα επ' αυτής σύμφωνα με την ανωτέρω γνωμοδότηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και Ανταλλάξιμης Περιουσίας και τη σχετική υπουργική απόφαση».Αυτό αναφέρει το συγκεκριμένο πρωτόκολλο παράδοσης και παραλαβής, για το γνωστό θέμα των διεκδικήσεων του μοναστηριού στη λίμνη Βιστωνίδα.Οπως αποκάλυψε χθες ο τοπικός τηλεοπτικός σταθμός «Κανάλι 6», το έγγραφο παράδοσης και παραλαβής έχει ημερομηνία 25 Ιουνίου 2003 και επί της ουσίας δυσκολεύει σε μεγάλο βαθμό τις διεκδικήσεις των φορέων της Ξάνθης και της Ροδόπης ώστε να μην περάσουν η λίμνη και οι όχθες της στα χέρια των μοναχών. Ο «πρώτος» που αναφέρει το επίμαχο έγγραφο είναι ο προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης, Χρίστος Κωνσταντινίδης, και ο «δεύτερος» είναι ο καθηγούμενος της Μονής αρχιμανδρίτης Εφραίμ.Θα πρέπει εδώ να τονιστεί ότι η κινητοποίηση των φορέων της Ξάνθης ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2003 και η συνάντηση με τους υπουργούς έγινε στην Αθήνα τον περασμένο Οκτώβριο. Ομως, το επίμαχο έγγραφο δεν παρουσιάστηκε πουθενά.Σημειώνεται επίσης ότι ούτε ο υφυπουργός Οικονομικών Απόστολος Φωτιάδης αναφέρθηκε στο έγγραφο αυτό, παρά το ότι ο ίδιος υπογράφει την απόφαση 1051266/1061/Α0010/π.ε/4/6/2003 με την οποία αποδέχεται το σύνολο των διεκδικήσεων της Μονής.Η δίκη την ΤετάρτηΜετά τον «θόρυβο» που ξέσπασε φαίνεται ότι το υπουργείο κάνει πίσω και το θέμα, σύμφωνα με δηλώσεις του προέδρου του δικηγορικού συλλόγου Ξάνθης Αθ. Ξυνίδη, πάει προς επανάκριση σύμφωνα με όσα ο ίδιος ανέφερε.Το όλο ζήτημα, πάντως, παραμένει ανοικτό αφού το δικαστήριο έχει προσδιοριστεί για τις 5 Νοέμβρη και όπως αναφέρουν όλες οι πληροφορίες θα ζητηθεί αναβολή από τους φορείς της Ξάνθης, για καλύτερη προετοιμασία λόγω του επίμαχου αυτού και «μυστηριωδώς» εξαφανισθέντος αρχικού εγγράφου.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 01/11/2003



ΜΟΝΗ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΡΑΥΓΗ

Επιστρέφουν τώρα τα οικόπεδα

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Του ΚΩΣΤΑ ΛΑΣΚΑΡΕΛΙΑ

Η εκχώρηση του συνόλου των ελεύθερων δημόσιων οικοπέδων της ανατολικής Θεσσαλονίκης στη Μονή Βατοπεδίου θα αποτελέσει το βασικό θέμα στον Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης, στην αυριανή συνεδρίασή του.

Την εισήγηση θα κάνει ο πρόεδρός του Δημήτρης Γαρούφας, ο οποίος μίλησε χθες για «σκάνδαλο» και σε κάθε περίπτωση για «ανησυχητικό» φαινόμενο, το οποίο άπτεται της νομιμότητας. Κι ενώ η κατακραυγή ογκούται, η Μονή Βατοπεδίου διεμήνυσε χθες ότι επιστρέφει τις εκτάσεις που τις παραχωρήθηκαν, τον τελευταίο χρόνο, από την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου σε Θεσσαλονίκη και Καβάλα.«Ορίζοντα μηνός»«Είναι προσωρινή παραχώρηση. Εχει ορίζοντα μηνός έως ότου βρεθεί έκταση της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, κατά προτίμηση στην Αττική, που θα καλύψει το τίμημα της παραχώρησης από μας της λίμνης Βιστωνίδας και των εκτάσεων περί τη λίμνη. Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, που πήρε αυτές τις εκτάσεις, δεν είχε να μας δώσει τέτοιο ακίνητο. Δεν θέλουμε να στρέψουμε εναντίον μας το κοινωνικό σύνολο. Δεν θέλουμε να δημιουργήσουμε πρόβλημα στις τοπικές κοινωνίες», είπε χθες στην «Ε» ο εκπρόσωπος της μονής π. Αρσένιος, καθ' οδόν προς την Αθήνα για να επιταχυνθούν οι διαδικασίες, όπως είπε. Στη συνομιλία μας ο εκπρόσωπος της Μονής Βατοπεδίου:- Ξεκαθάρισε ότι τα πρώτα 76 οικόπεδα, σε Πανόραμα, Ωραιόκαστρο, Θέρμη, Μίκρα και Δήμο Θερμαϊκού της Θεσσαλονίκης, τα οποία με δημοπρασίες εκχωρήθηκαν σε ιδιώτες, θεωρούνται χαμένη υπόθεση για τις τοπικές κοινωνίες. Δεν πρόκειται να επιστραφούν.- Είπε πως το κόστος των συμβολαιογραφικών και των αμοιβών παράστασης δικηγόρων τόσο στις παραχωρήσεις όσο και στις επιστροφές εκτάσεων σε Θεσσαλονίκη και Καβάλα δεν έχει ξεκαθαριστεί ποιον θα βαρύνουν. Είναι νούμερα σημαντικά, αν κανείς αναλογιστεί ότι τα συμβολαιογραφικά σε δύο μόνον συμβόλαια της Θεσσαλονίκης αγγίζουν τα 80.000 ευρώ.Μέσα στο κλίμα αυτό κι ενώ το Ογκολογικό και το Παιδιατρικό Νοσοκομεία, θεωρούνται γράμμα νεκρό εφόσον δεν ακυρωθούν οι παραχωρήσεις της ΚΕΔ μια νέα μηνυτήρια αναφορά αποτελεί αντικείμενο έρευνας για την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης. Αφορά τα δημόσια οικόπεδα, τα οποία προορίζονταν για την οικιστική αποκατάσταση αστέγων και τα οποία κατέληξαν στη Μονή Βατοπεδίου και από κει σε εργολάβους. Υποβλήθηκε την 1 Ιουνίου 2007 και έρχεται σε συνέχεια άλλης μηνυτήριας αναφοράς, η οποία υποβλήθηκε τέλος Φεβρουαρίου του 2007. Τα σημεία που αναδεικνύονται από τη μηνυτήρια αναφορά είναι:- Το τείχος σιωπής που αντιμετώπισε τόσο η ίδια, η οποία ζήτησε ένα απ' αυτά τα οικόπεδα ως άστεγος και κάτοικος της Ν. Ραιδεστού, για να χτίσει σπίτι για την ίδια και την οικογένειά της, όταν αναζήτησε στοιχεία για την τύχη των οικοπέδων αυτών. Μια «σιωπή» που, όπως λέει, αντιμετώπισε και από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τη νομαρχία, η οποία προσυπέγραψε την εκχώρηση των οικοπέδων, και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.«Υποτίμηση»-Το τίμημα των οικοπέδων, το οποίο απέχει από τις πραγματικές τιμές και η «υποτίμηση» του δημοσίου συμφέροντος στο βωμό άγνωστων σκοπιμοτήτων, με ωφελημένους το μοναστήρι και τους ιδιώτες στους οποίους κατέληξαν τα οικόπεδα που προορίζονταν για την παραχώρησή τους σε αστέγους.Κι ενώ αυτά συμβαίνουν στη Θεσσαλονίκη, στην Ξάνθη, όπως μεταδίδει ο ανταποκριτής μας Ανδρέας Σακελλίων, είδαν το φως της δημοσιότητας τα 4 συμβόλαια συνολικής αξίας 28 εκατ. ευρώ που αναφέρονται σε παραλιακή ζώνη 1.240 στρεμμάτων της Καβάλας και τα οποία παραχωρήθηκαν από την ΚΕΔ στη Μονή Βατοπεδίου. Είναι:- το 2817 συμβόλαιο της 9/5/2007 και αναφέρεται σε 78 στρέμματα στην Καρυανή, αξίας 2,8 εκατ. ευρώ,- το 2819 συμβόλαιο της 22/5, που αφορά 323,987 στρέμματα στη Νέα Πέραμο, αξίας 10,6 εκατ. ευρώ,-το 2820 συμβόλαιο με ίδια ημερομηνία, που αφορά 320 στρέμματα στη Νέα Ηρακλείτσα, αξίας 9,9 εκατ. ευρώ, και-το 2820α συμβόλαιο, για 518,6 στρέμματα στον Ακροπόταμο, αξίας 5 εκατ. ευρώ.Ολα τα συμβόλαια είναι της συμβολαιογράφου Αθηνών Αικατερίνης Πελέκη-Βουλγαράκη.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 04/07/2007

ΤΑ...ΑΡΡΗΤΑ ΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ

Με το σύρμα περιπλεγμένο στο σύστημα των φρένων του δεξιού πίσω τροχού βρέθηκε την επομένη της δίκης με κατήγορο την Κυριατζή Αντωνία, το αυτοκίνητο της συζύγου μου, σε χώρο στάθμευσης της οικοδομής.
Στη δίκη που είχε γίνει στις 7-2-2007, η Κυριατζή Αντωνία κατηγορούσε εμένα και τη σύζυγό μου ότι την παραπλανήσαμε .......και γιά να το αποδείξει προσκόμησε στη δίκη παράνομο φωτογραφικό υλικό και D.V.D., προιόν ιδιωτικής παρακολούθησης [δηλαδή προσέλαβε ντέντεκτιβ], με σκοπό να μας ζητήσει 12.000Ευρώ αργότερα, σε επόμενη δίκη, ως αποζημίωση και γιά να συγκαλύψει τις δικές της απάτες και αρπαγές διατροφής των τριών ανήλικών παιδιών μου από το δεύτερο γάμο μου, ΠΑΡΑΜΟΜΕΣ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ.


Έχοντας στο πλευρό της η Κυριατζή Αντωνία ως δικηγόρο τον Παναγιώτη Ακριτίδη,ήδη από το 2003 , της έχουν ανοίξει όλες οι πόρτες, όλοι δουλεύουν γιά κείνη και έχει γεμίσει γιά τα καλά τις τσέπες της.
Τι δεν έχει κερδίσει : δικαστικές αποφάσεις που με στέλναν να κάνω ως καθηγητή μέσης εκπαίδευσης ισδιαίτερα μαθήματα σε παιδάκια?
Δικαστικές αποφάσεις που αγνόησαν ότι υπάρχουν άλλα τρία παιδιά και εγώ είμαι πνιγμένος στα χρέη, καθότι το πλήρωσα ακριβά το "συναινετικό διαζύγιο μαζί της" και δεν μποούσα να της πληρώνω 570€ διατροφή το 2003, γιά δύο παιδιά ενώ εκείνη είναι Βοηθός στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και παριστάνει την φτωχιά και την αδύναμη και άνευ περιουσίας στα δικαστήρια.
Τους ντεντέκτιβ και τον δικηγόρο της με τις "ψείρες" τους πληρώνει?......
Την "ιερή" υποστήριξη του Υπουργείου Οικονομίας και κατ επέκταση της Β. Δ.Ο.Υ. Ξάνθης......
Την απίστευτη ""εκτέλεση , συνεργεία και κατασκευή" των τελευταίων, ως προς τα επι σειρά πέντε ετών, παράνομα κατασχετήρια της Κυριατζή Αντωνίας με τα οποία απομιζούσε το μισό του μισθού μου, στερόντας μου κάθε ίχνος αξιωπρέπειας ως προς τη οικονομική συμμετοχή μου στις ανάγκες της εδώ και δεκατέσσερα χρόνια οικογένειάς μου.
Σεβόμενος το Υπουργείο Παιδείας από το οποίο μισθοδοτούμαι, καθότι προσφάτως διαπίστωσα ότι τον μοναδικό εκτελεστό τίτλο κατασχεσης στα χέρια τρίτου, τον απέσπασε παραπλανόντας το συγκεκριμένο Υπουργείο, καταθέτω Αναστολή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας.
Ενώ τη δέχτικαν μετά την απέρριψαν και στο τέλος δηλώνουν ...αναρμόδιοι...μήπως το ίδιο θα δηλώσουν και οι εισαγγελίες Ξάνθης και Δράμας στις οποίες κατέφυγα?
Καλά στης Ξάνθης έβησα το κερί.... έγινε ενός έτους η προσφυγή να μας ζήσει....

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΚΡΙΤΙΔΗΣ Ο ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΤΗΣ...ΣΥΜΦΟΡΑΣ

Όταν προσέφυγα στον δικηγορικό σύλλογο της Θεσσαλονίκης για τον δικηγόρο και πολιτευτή της ΝΔ Παναγιώτη Ακριτίδη περίμενα να βρω δικαίωση. Τον κατηγόρησα ότι με την συμπεριφορά του υπήρξε παραβίαση των κειμένων διατάξεων για τα προσωπικά δεδομένα αφού σε αντιδικία με την πρώην σύζυγο μου μεταχειρίσθηκε βίντεο και φωτογραφίες παράνομο δηλαδή ηλεκτρονικό υλικό.

Μετά από ένα χρόνο όπως πληροφορήθηκα από την κυρία Αχτσίδου συζητήθηκε η προσφυγή μου στη διοίκηση του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης και απορρίφθηκε με μεγάλη πλειοψηφία. Μετά από αυτό τι να πω. Περίμενα ένα χρόνο για δικαίωση αλλά άνθρακες ο θησαυρός. Αφού και ο δικηγορικός σύλλογος της Θεσσαλονίκης απόδέχεται ως φυσιολογική την ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΣΗ ΤΡΙΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΓΟΝΙΩΝ ΤΟΥΣ......................ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΩΤΗΡΙΑ ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ.
Ο Παναγιώτης Ακριτίδης καταφέρνει να παίρνει τις αποφάσεις που θέλει. Πήρε απόφαση που λέει να προσφέρω βοήθεια σε μαθητές έναντι αμοιβής. Να κάνω δηλαδή ιδιαίτερα αν και μόνιμος καθηγητής στο δημόσιο. Και μάλιστα με αμοιβή. Ευτυχώς που το σκέφτηκε.
Τώρα βέβαια πως πήρε την απόφαση αυτή βάλτε το μυαλό σας να δουλέψει.
Σε αυτόν τον άνθρωπο θα εμπιστευόμασταν τις τύχες μας. Αυτόν θέλατε να βγάλετε βουλευτή;
-ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΑΚΡΙΤΙΔΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ….ΔΙΚΑΙΩΣΕ Ο ΣΥΛΛΟΓΟ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΟΙ.
ΜΑΓΚΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΡΙΛΙΚΙΑ. ΑΛΛΑ Ως ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΕΚΕΙ. ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙΣ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ Ο ΣΥΛΛΟΓΟ ΣΟΥ ΚΑΤΙ ΣΑΠΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ Της ΔΑΝΙΜΑΡΚΙΑΣ.
ΑΛΛΑ ΘΥΜΗΣΟΥ. Όλα εδώ πληρώνονται

-ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΕΣΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΤΑΔΕΣ
ΟΠΟΙΟΣ ΦΙΛΟΣ ΤΟ ΜΠΛΟΚΕΡ ΒΡΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΑΣ ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΕΙ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΑΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΕΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΣΤΟ sakelion@gmail.com